Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-2401/2023

24.07.2023 

Резолютивная часть решения вынесена 18.07.2023 

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Максимец Д.Л., при ведении протокола помощником судьи Корчагиной Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест Мурманскморстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Севгазсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> С) 

об освобождении земельного участка,

третьи лица: акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (конкурсный управляющий Судья С.Н.), 

Управление земельными ресурсами администрации Кольского района, Министерство имущественных отношений Мурманской области,

при участии в заседании представителей:

истца – не явились, извещены,

ответчика – не явились, извещены,

третьих лиц – не явились, извещены,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трест Мурманскморстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севгазсервис» (далее – ответчик) об обязании ответчика освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером 51:01:0105001:0010 (местоположение ориентир: административное здание ОАО Коласельхозсервис – в границах участка, почтовый адрес: Мурманская обл., Кольский район, Кильдинское шоссе,д.16, путем вывоза движимого имущества (валы гребные).

В обоснование заявленных требований истец сослался на использование ответчиком части земельного участка с кадастровым номером 51:01:0105001:0010 без установленных законом оснований.

Определением суда от 04.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены: акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (конкурсный управляющий Судья С.Н.), Управление земельными ресурсами администрации Кольского района, Министерство имущественных отношений Мурманской области.

Истец, ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.

Представитель ответчика представил заявление о признании иска. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Третьими лицами - Министерством имущественных отношений Мурманской области и конкурсным управляющим акционерного общества «Мурманское морское пароходство»  представлены отзывы на исковое заявление.

С учетом обстоятельств дела,  статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства и доводы сторон, изложенные в отзывах и пояснениях, суд установил следующее.

Истец на основании договора аренды земельного участка от 15.06.2007                        № 644, заключенного с муниципальным учреждением Отдел муниципальной собственности и земельных отношений администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области, на праве аренды владеет земельным участком с кадастровым номером 51:01:0105001:0010, местоположение ориентир: административное здание ОАО Коласельхозсервис - в границах участка; почтовый адрес ориентира: Мурманская область, Кольский район. Кильдинское шоссе, д. 16, разрешенное использование: под производственную базу, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, общей площадью 48649 кв.м.

Срок аренды вышеуказанного земельного участка составляет 49 лет и установлен с 06.06.2007 по 06.06.2056.

В границах арендуемого земельного участка расположен ряд объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу на праве собственности.

24.06.2016 между истцом и акционерным обществом «Мурманское морское пароходство» заключен договор аренды недвижимого имущества № 28/06/16, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 51:01:0105001:0010, согласно условий которого с последующими изменениями и дополнениями в аренду было передано следующее имущество: часть здания «Гараж автомобильный» общей площадью 301,4 кв.м; часть открытой площадки «Площадка под козловой кран», общей площадью 800 кв.м: часть здания «Здание новой конторы» общей площадью 11,0 кв.м; часть здания «Стоянка автотранспорта с бытовыми помещениями» общей площадью 86,2 кв.м.

Решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-3254/2019 от 13.10.2020 АО «Мурманское морское пароходство» признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-3254/2019 от 28.12.2020 конкурсным управляющим должника утверждена Судья С.Н.

В связи с неисполнением АО «Мурманское морское пароходство» обязательств по внесению арендной платы по договору аренды недвижимого имущества № 28/06/16 от 24.06.2016, договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе истца.

В период срока действия указанного договора АО «Мурманское морское пароходство» в арендуемых объектах и земельном участке с кадастровым номером 51:01:0105001:0010 было размещено имущество, в том числе валы гребные, которые не были вывезены по прекращению договорных отношений.

Указанные валы гребные были реализованы посредством проведения открытого аукциона, победителем которого признан ответчик. 

После отчуждения валов гребных третьему лицу, местонахождение указанного имущества не было изменено новым собственником, и до настоящего времени оно продолжает находиться на земельном участке с кадастровым номером 51:01:0105001:0010.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом.

Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требование истца об освобождении земельного участка обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При обращении с данным иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чек-ордеру от 06.03.2023.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного с ООО «Севгазсервис» в пользу  ООО «Трест Мурманскморстрой» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 800 руб.

Государственная пошлина в сумме 4 200 руб. подлежит возврату ООО «Трест Мурманскморстрой» из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать ООО «Севгазсервис» в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером 51:01:0105001:0010 (местоположение ориентир: административное здание ОАО «Коласельхозсервис» - в границах участка; почтовый адрес ориентира: Мурманская область, Кольский район, Кильдинское шоссе, д. 16), путем вывоза принадлежащего ООО «Севгазсервис»  движимого имущества (валы гребные).

Взыскать с ООО «Севгазсервис» в пользу  ООО «Трест Мурманскморстрой» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 800 руб.

Возвратить ООО «Трест Мурманскморстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 200 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                 Максимец  Д. Л.