АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27596/2017

25 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Группа Компаний "АВИТЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Уфалейникель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 661 980 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.04.2017 № 57,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 661 980 руб. 00 коп., в том числе 601 800 руб. задолженности по оплате стоимости работ, выполненных в рамках договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016, и 60 180 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.5 названного договора.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016, по условиям которого истец (исполнитель) обязуется по заданию ответчика (заказчика) оказать услуги по ремонту запасных частей экскаватора типа «ЭКГ – 5А», а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить эти услуги (п. 1.1 договора).

В силу ст.702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий вышеназванного договора истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 601 800 руб., что подтверждается материалами дела (справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2017 № 1, актом о приемке выполненных работ 31.01.2017 № 1, универсальным передаточным документом от 31.01.2017 № 61, подписанными сторонами без разногласий).

Кроме этого необходимо отметить, что факт выполнения истцом работ в рамках договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016 ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, поскольку ответчик не отрицает сам по себе факт выполнения истцом работ, а также не опроверг правильность расчета задолженности, представленного истцом, и не представил контррасчета задолженности, изложенные обстоятельства в совокупности в силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду считать установленным материалами дела факт выполнения истцом работ на общую сумму 601 800 руб.

В соответствии с пунктом 2  спецификации № 1 от 13.07.2016 к договору № 50/2016 от 13.07.2016, оплата 100% производится в течение 15 календарных дней с момента подписания актов (форма № КС-2, КС-3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 601 800 руб. суду не представил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 6.5 договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от общей стоимости услуг по договору, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей  стоимости услуг.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 60 180 руб. 00 коп., начисленной на сумму задолженности на основании п. 6.5 договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016, исходя из 10% от суммы долга.

Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости выполненных работ в размере 601 800 руб. 00 коп. и 60 180 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.5 договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016.

При таких обстоятельствах,  требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  в сумме 16 240 руб. 00 коп.  в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Уфалейникель" в пользу закрытого акционерного общества Группа Компаний "АВИТЕКС" 661 980 руб. 00 коп., в том числе 601 800 руб. 00 коп. основного долга и 60 180 руб. 00 коп. неустойки, а также 16 240 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева