Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-461/2025

г. Хабаровск

19 марта 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107140, 

<

...>)

к межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682380, Хабаровский край, р-н имени Полины Осипенко, с. имени Полины Осипенко, ул.Амгуньская, д.62)

о взыскании 31 279 руб. 39 коп.

АО «Оборонэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к МООО «Энергокомплект» (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору №36-ДЛВ-2022 от 01.01.2022 за период с 25.05.2024 по 25.11.2024 в размере 31 279 руб. 39 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 АПК РФ.

Ответчик, извещен о рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Решением суда от 11.03.2025, принятым в форме резолютивной части, иск удовлетворен в полном объеме.

17.03.2025 суду поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Между МООО «Энергокомплект» (заказчик) и АО «Оборонэнерго» (исполнитель) заключен договор от 01.01.2022 №36-ДЛВ-2022 на оказание услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании до точек поставки, указанных в приложении № 2 к договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В силу пункта 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц.

Пунктом 6.7 договора сторонами согласован порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии. Из данного пункта следует, что оплата осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Договора заключен на срок до 31.12.2022 с дальнейшей пролонгацией (разд. 8 договора).

Во исполнение условий договора исполнителем в период март 2024 года оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 242 446 руб. 32 коп., на оплату выставлен счет-фактура №ДЛВ000000176/004 от 31.03.2024.

Оплата услуг ответчиком не произведена, в связи с чем истец направил в его адрес претензию исх.№ДЛВ/050/1339 от 24.04.2024, а потом обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 23.04.2024 по 24.05.2024 (дело №А73-10246/2024).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2024 по делу №А73-10246/2024 иску АО «Оборонэнерго» удовлетворен, с МООО «Энергокомплект» в пользу истца взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 по договору от 01.01.2022 №36-ДЛВ-2022 в размере 242 446 руб. 32 коп., пени за период с 23.04.2024 по 24.05.2024 в сумме 5 669 руб. 51 коп., всего 248 115 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 962 руб.

20.08.2024 судом выдан исполнительный лист серия ФС 045629256 на принудительное исполнение решения по делу №А7-10246/2024, ОСП по району им.П.Осипенко Хабаровского края было возбуждено исполнительное производство №17576/24/27023-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства с ответчика в пользу истца взыскано: 117 205 руб. 43 коп. (платежное поручение №102 от 16.10.2024), 0 руб. 35 коп. (платежное поручение №1608 от 07.11.2024), 138 872 руб. 05 коп. (платежное поручение №7788 от 25.11.2024).

27.11.2024 судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании пени за просрочку оплаты долга за период с 25.05.2024 и до фактической оплаты ответчиком задолженности.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В рамках дела №А73-10246/2024, решение по которому имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела (ст.69 АПК РФ), судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате принятых им по договору №36-ДЛВ-2022 от 01.01.2022 в марте 2024г. услуг.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что окончательная оплата услуг произведена в рамках исполнительного производства №17576/204/27023-ИП 25.11.2024. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени за период с 25.05.2024 по 25.11.2024 в размере 31 279 руб. 39 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет пени проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 143, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору от 01.01.2022 №36-ДЛВ-2022, оказанных в марте 2024г., за период с 25.05.2024 по 25.11.2024 в размере 31 279 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                        А.В. Бутковский