АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2732/2019

г. Владивосток

10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Тихомировой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колорит Фарма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.01.2007)

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)

о признании незаконными решений

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО2 по доверенности,

от таможни – ФИО3 по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Колорит Фарма» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможенный орган, таможня) о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 27.12.2018 №РКТ-10702000-18/000-745, №РКТ-10702000-18/000-746.

Представитель общества в судебном заседании требования, изложенные в заявлении поддержал, указал, что заявленные к таможенному оформлению товары (флаконы пенициллиновые из прозрачного стекла), правомерно классифицированы по коду 7010 90 790 0 ТН ВЭД, поскольку текст данной товарной подсубпозиции наиболее конкретно описывает спорный товар.

Общество считает, что данное обстоятельство свидетельствует о незаконности решений таможни о классификации спорных товаров по ТН ВЭД, нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку корректировка заявленного классификационного кода повлекла увеличение размера уплаченных таможенных платежей.

Представитель таможенного органа в судебном заседании и в письменном отзыве, представленном в материалы дела, в отношении заявленных требований возразил, пояснил, что в ходе камеральной таможенной проверки установлено, что товары, задекларированные в спорных ДТ, относятся к изделиям, изготовленным из стеклянных трубок и в соответствии с ОПИ 1 и 6 должны классифицироваться в подсубпозиции 7010 90 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в  связи с  чем решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 27.12.2018 №РКТ-10702000-18/000-745, №РКТ-10702000-18/000-746 законны и обоснованны. 

Из материалов дела судом установлено, что в 2016 году во исполнение внешнеторгового контракта от 18.12.2014 №KG-KPH01, заключенного с компанией KOLORIT GROUP LTD, заявителем на таможенную территорию Таможенного союза ввезены товары по ДТ №10702020/070116/0000049, №10702020/140116/0000574,№10702020/250116/0001137, №10702020/120216/0002636, №10702020/210316/0005359, №10702020/060416/0007010, №10702020/200416/0008634, №10702030/260516/0027104, №10702030/270516/0027435, №10702030/100616/0030593: «флаконы из прозрачного стекла, используемые в медицине, не являются опасными отходами, 10 мл., производитель «SHANDONG LUWANG PHARMACEUTICAL GLASS CO, LTD».

Во всех декларациях по вышеуказанным товарам декларантом заявлен код ТН ВЭД – 7010 90 790 0 «бутыли, бутылки, флаконы, кувшины, горшки, банки, ампулы и прочие стеклянные емкости для хранения, транспортировки или упаковки товаров; банки для консервирования стеклянные; предохранительные пробки из стекла, пробки, крышки и прочие аналогичные стеклянные изделия: прочие, номинальной вместимостью: менее 2,5 л.: для фармацевтической продукции, номинальной вместимостью: не более 0,055 л.». Ставка ввозной таможенной пошлины 5%.

21.11.2018 таможенным органом проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой 27.12.2018 приняты решения по классификации товара по ТН ЭД ЕАЭС №РКТ-10702000-18/000-745, №РКТ-10702000-18/000-746, код товара изменен на 7010 90 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины – 12,5%): «бутыли, бутылки, флаконы, кувшины, горшки, банки, ампулы и прочие стеклянные емкости для хранения, транспортировки или упаковки товаров; банки для консервирования стеклянные; предохранительные пробки из стекла, пробки, крышки и прочие аналогичные стеклянные изделия: прочие: изготовленные из стеклянных трубок».

Не согласившись с решениями таможенного органа по классификации товара по ТН ЭД ЕАЭС, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив доводы сторон, изложенные в ходе рассмотрения спора, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), действующего на момент ввоза спорного товара, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Пунктом 1 статьи 179 ТК ТС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно статье 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются, в том числе, следующие сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по ТН ВЭД, наименование страны происхождения, наименование страны отправления, описание упаковок, количество в килограммах, таможенная и статистическая стоимость.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, в графе 31 ДТ «грузовые места и описание товаров» в целях исчисления и взимания таможенных платежей и обеспечения соблюдения запретов и ограничений необходимо указать сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД.

Согласно статье 50 ТК ТС единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза применяется для осуществления мер таможенно – тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики.

В соответствии с положениями статьи 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 Кодекса.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» разъяснено, что обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пунктов 6, 7 статьи 52 ТК ТС решениями (разъяснениями) Комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие решения и разъяснения относятся к спорному товару. 

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

Согласно Правилу 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Для целей настоящих Правил также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД, последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделами, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры. Кроме того, при классификации любого товара необходимо исходить, прежде всего, из его уникальных свойств и целевого назначения.

В товарной позиции 7010 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются бутыли, бутылки, флаконы, кувшины, горшки, банки, ампулы и прочие стеклянные емкости для хранения, транспортировки или упаковки товаров; банки для консервирования стеклянные: предохранительные пробки из стекла, пробки, крышки и прочие аналогичные стеклянные изделия.

В соответствии с Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (Том III. Разделы XIII. Группы 68 - 70) в товарную позицию 7010 ТН ВЭД ЕАЭС включаются все стеклянные емкости, применяемые обычно для коммерческой транспортировки или упаковки жидкостей или твердых продуктов (порошков, гранул и т.д.). К ним относятся:

(А) Бутыли, большие оплетенные бутыли, бутылки (включая сифоны), банки и аналогичные емкости всех форм и размеров, применяемые для хранения химических веществ (кислот и т.д.), напитков, масел, мясных экстрактов, парфюмерных средств, фармацевтических препаратов, чернил, клеев и т.д.

Эти изделия раньше производились выдуванием, а сейчас почти всегда изготавливаются на специальных машинах, автоматически подающих расплавленное стекло в формы, где под давлением сжатого воздуха образуются готовые изделия. Обычно они изготовлены из простого стекла (бесцветного или окрашенного), хотя некоторые флаконы (например, для парфюмерии) могут быть выполнены из хрусталя, а некоторые большие бутыли - из плавленого кварца или других плавленых кремнеземов.

Вышеупомянутые емкости обычно предусматривают использование определенного типа крышек и пробок; последние могут быть в виде обыкновенных пробок (из пробки, стекла и т.д.), стеклянных шариков, металлических крышек, навинчивающихся крышек (из металлов или пластмассы) или специальных приспособлений (например, для пивных бутылок, бутылок с газированной водой, сифонов с содовой водой и т.д.).

Эти емкости включаются в данную товарную позицию, даже если они отшлифованы, обрезаны, подвергнуты пескоструйной обработке, травлению или гравировке или декорированы (в частности, это относится к некоторым флаконам для парфюмерии или бутылкам для ликеров), украшены лентой, оплетены или другим способом отделаны различными материалами (ивняком, соломой, рафией, металлом и т.д.); к их горлышку может быть прикреплен стаканчик. Они могут быть оснащены также дозирующими устройствами или могут быть градуированы при условии, что они не относятся к используемым в лаборатории стеклянным сосудам.

(Б) Банки, горшки и аналогичные емкости для транспортировки или упаковки некоторых пищевых продуктов (приправ, соусов, фруктов, варенья, меда и т.д.), косметических или туалетных средств (кремов для лица, лосьонов для волос и т.д.), фармацевтических препаратов (мазей и т.д.), полиролей, чистящих составов и т.д.

Как правило, эти изделия изготовлены из обычного стекла (бесцветного или окрашенного) прессованием в форме с последующим выдуванием сжатым воздухом. Обычно у них широкое отверстие, короткая горловина и, как правило, выступ или фланец для крышки. Однако некоторые из таких емкостей могут закрываться обычными или завинчивающимися пробками.

Подобно бутылкам, эти изделия могут быть подвергнуты пескоструйной обработке, обрезке, травлению или гравировке, декорированию, украшению лентами и т.д.

(В) Ампулы, обычно изготавливаемые из вытянутых стеклянных трубок и предназначенные служить после запайки в качестве емкостей для сывороток или прочих фармацевтических препаратов, или для жидкого топлива (например, ампулы с бензином для зажигалок), химических веществ и т.д.

(Г) Цилиндрические емкости и подобные им, обычно получаемые обработкой стеклянных трубок паяльной лампой или выдуванием, применяются для транспортировки или упаковки фармацевтических препаратов или для аналогичных целей.

Согласно тексту единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности в товарную подсубпозицию 7010 90 790 0, указанную обществом в ДТ, включены бутыли, бутылки, флаконы, кувшины, горшки, банки, ампулы и прочие стеклянные емкости для хранения, транспортировки или упаковки товаров; банки для консервирования стеклянные; предохранительные пробки из стекла, пробки, крышки и прочие аналогичные стеклянные изделия: прочие, номинальной вместимостью: менее 2,5 л.: для фармацевтической продукции, номинальной вместимостью: не более 0,055 л (ставка ввозной таможенной пошлины 5%).

В подсубпозицию 7010 90 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС, указанную таможней в оспариваемых решениях, включаются «бутыли, бутылки, флаконы, кувшины, горшки, банки, ампулы и прочие стеклянные емкости для хранения, транспортировки или упаковки товаров; банки для консервирования стеклянные; предохранительные пробки из стекла, пробки, крышки и прочие аналогичные стеклянные изделия: прочие: изготовленные из стеклянных трубок».

В пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС (том VI) указано, что к подсубпозиции 7010 90 210 0 относятся емкости, изготовленные из стеклянных трубок; данные емкости имеют круглое поперечное сечение и постоянную одинаковую толщину стенки, которая, как правило, составляет менее 2 мм. На них нет никаких рельефных отметок, таких как цифры, логотипы, линии или неровности. При визуальном осмотре почти не видно оптического искажения в стекле. Объем данных емкостей бывает обычно в пределах от 1 до 100 мл. Они используются в основном для упаковки фармацевтических или диагностических препаратов.

В международной классификации стеклянные флаконы для расфасовки и хранения лекарственных средств (традиционное международное название – pharmaceiUical vials) в зависимости от способа изготовления разделяют на две группы:

A. Moulded (перевод - литые, формовые, прессованные) стеклоизделия - изготавливаются непосредственно из капли жидкой стекломассы формованием (прессовыдувной метод). Производственный процесс включает в себя операции: помещение капли стекломассы в черновую форму, прессование плунжером пульки, передача пульки на выдувное формование, выдувка конечной формы, отжиг стекло изделия, упаковка готового изделия. Таким методом изготавливаются банки и флаконы для не стерильных лекарственных средств (ГОСТ Р 53416-2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Тара стеклянная для лекарственных средств. Общие технические условия) и бутылки для жидких стерильных лекарственных средств (ГОСТ 10782-85. Межгосударственный стандарт. Бутылки стеклянные для крови, трансфузионных и инфузионных препаратов. Технические условия). Для обозначения указанного типа изделий в российской практике обычно используется "изделия из стекломассы".

B. Стекло изделия из tubing glass (перевод - трубчатые, из стеклотрубки) - изготавливаются разрезанием и высокотемпературным формованием из предварительно произведенных стеклянных трубок. Производственный процесс включает в себя операции: калибровки готовой стеклотрубки, разрезание стеклотрубки огневой резкой, температурного формования изделия, отжиг изделия, упаковка готового изделия. Поскольку, в отличие от изготовления из стекломассы, этот метод позволяет производить стеклянные контейнеры малого объема с тонкими перегородками, он используется в основном при изготовлении ампул (Международный стандарт ISO 9197-1) и флаконов для инъекций (Международный стандарт ISO 8362-1). По аналогии с международным наименованием "injection vials" в российской практике обычно используются термины "флаконы для инъекций" (флаконы из стеклотрубки, флаконы для антибиотиков, пенициллиновые флаконы).

Из материалов дела следует, что в соответствии с коммерческими документами, представленными декларантом, производителем товаров, задекларированных в спорных ДТ, является компания «SHANDONG LUWANG PHARMACEUTICAL GLASS CO., LTD».

В целях проверки достоверности сведений, заявленных декларантом относительно способа изготовления спорного товара, таможенным органом проведен анализ, содержащейся в сети Интернет информации о продукции, производимой компанией «SHANDONG LUWANG PHARMACEUTICAL GLASS CO., LTD».

Согласно заверенному переводу информации, отраженной на официальном сайте производителя спорных товаров, полученному таможней в ходе проведения камеральной таможенной проверки, компания «SHANDONG LUWANG PHARMACEUTICAL GLASS CO., LTD» занимается производством фармацевтических стеклянных упаковок: фармацевтические флаконы, изготовленные из трубчатого низкого и нейтрального боросиликатного стекла, карточные флаконы, трубчатые стеклянные флаконы с резьбовой горловиной, рельефные флаконы всевозможных диаметров, косметические флаконы, стеклянные флаконы со специальными техническими характеристиками. 

Компания «SHANDONG LUWANG PHARMACEUTICAL GLASS CO., LTD» использует трубчатое боросиликатное стекло для изготовления фармацевтических флаконов. Указанный производитель товара изготавливает два вида флаконов: инъекционные флаконы, из низкого трубчатого боросиликатного стекла, а также из среднего трубчатого боросиликатного стекла. Ассортимент продукции включает в себя прозрачные и коричневые инъекционные флаконы, флаконы с резьбой и пазами. Бесцветные флаконы с резьбовой горловиной из низкого трубчатого боросиликатного стекла используются, главным образом, для заправки тест – наборов, пероральных препаратов и духов.

При этом суд считает необходимым отметить, что на сайте компании – производителя товаров отсутствует информация о производстве вышеуказанных флаконов иными способами, помимо изготовления из трубчатого стекла. Доказательств обратного ООО «Колорит Фарма» ни таможенному органу в рамках проведения камеральной таможенной проверки, ни суду при рассмотрении настоящего дела не представлено. 

Кроме того, флаконы производителя «Шаньдун Луван Фармасьютикал ГлассКо., Лтд.» (КНР) зарегистрированы в РФ как медицинское изделие и включены в Государственный реестр медицинских изделий и организаций индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий) (регистрационное удостоверение на медицинское изделие (РУ) № ФСЗ 2012/12140 от 05.05.2012, реестровый номер о80666) с наименованием «Флаконы медицинские из бесцветного и темного стекла для лекарственных средств». 

Подробная информация о зарегистрированных флаконах, в том числе материалах и способах производства, содержится в Регистрационном досье № 2670 от 31.01.2012 к Регистрационному удостоверению № ФСЗ 2012/12140 от 05.05.2012, выданному Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения (http://www.roszdravnadzor.ru), являющейся полномочным органом государственного контроля за обращением медицинских изделий в Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что товар - «флаконы из прозрачного стекла, используемые в медицине, 10 мл., производитель «SHANDONG LUWANG PHARMACEUTICAL GLASS CO, LTD» изготовлены из трубчатого стекла, поскольку иными способами производства фармацевтических флаконов, согласно информации, отраженной на официальном сайте, производитель не обладает. 

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что способ производства ввезенных флаконов является определяющим фактором для отнесения товара к тому или иному коду ТН ВЭД, спорные товары в соответствии с ОПИ 1 должны классифицироваться в товарной подсубпозиции 7010 90 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку являются флаконами для хранения, транспортировки или упаковки товаров, изготовленными из стеклянных трубок. 

Определение полного десятизначного классификационного кода товара производится в соответствии с ОПИ 6, которое устанавливает, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиции и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, положениями ОПИ 2 - 5 (в случае необходимости применения), при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Поскольку товары, задекларированные в ДТ №10702020/070116/0000049, №10702020/140116/0000574,№10702020/250116/0001137, №10702020/120216/0002636, №10702020/210316/0005359, №10702020/060416/0007010, №10702020/200416/0008634, №10702030/260516/0027104, №10702030/270516/0027435, №10702030/100616/0030593, представляют собой флаконы, изготовленные из трубчатого стекла, их описание соответствует подсубпозиции «бутыли, бутылки, флаконы, кувшины, горшки, банки, ампулы и прочие стеклянные емкости для хранения, транспортировки или упаковки товаров; банки для консервирования стеклянные; предохранительные пробки из стекла, пробки, крышки и прочие аналогичные стеклянные изделия: - прочие: - прочие: изготовленные из стеклянных трубок», классифицируемой по коду 7010 90 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, приняв во внимание информацию, отраженную на официальном сайте производителя спорных товаров, пояснения сторон, последовательно применив положения ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД, суд установил, что классификация товара, установленная таможенным органом, является правильной.

Общество не опровергло указанный вывод суда, а таможенный орган в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал надлежащими доказательствами обоснованность примененной классификации товара.

Исходя из изложенного, суд считает, что обжалуемые заявителем решения Владивостокской таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 27.12.2018 №РКТ-10702000-18/000-745, №РКТ-10702000-18/000-746 приняты таможенным органом законно и обоснованно и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагают на заявителя обязанность уплатить ввозные таможенные пошлины в большем размере, чем это требуется в соответствии с таможенным законодательством, что в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влечет отказ в удовлетворении заявленных требований общества.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований заявителя, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся судом на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Тихомирова Н.А.