РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-14769/25-143-122

г. Москва

19 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: О.С. Гедрайтис

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Стрельниковым, 

проводит судебное заседание по делу по иску ООО НПФ «РЕКАТ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ПМК-219» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2.903.190руб. 03 коп.,

при участии:

от истца –ФИО1 по доверенности от 13.12.2024 (паспорт, диплом)

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО НПФ «РЕКАТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПМК-219» о взыскании 2.903.190руб. 03 коп.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

 Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

 Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда № 5055-Э/СУБ-С от 14 августа 2023 года, договору подряда № 4622-23/К-СУБ от 13 марта 2024 года.

Между ООО НПФ "РЕКАТ" и ООО "ПМК-219" заключен договор подряда № 5055-Э/СУБ-С от 14 августа 2023 года, согласно п. 1.1. которого Подрядчик обязуется в установленные Договором сроки, своими силами и средствами, из своих материалов выполнить работы по санации канализационных трубопроводов методом полимерного рукава по объекту: Вынос сетей водоотведения по адресу: «Организация природно-городского пассажирского движения на участке Подольск-Нахабино (МЦД-2 Подольск-Нахабино)». Строительство остановочного пункта ФИО2 Роща. 10 этап «ПК 68+95,00; ПК 65+98,00»; Ду 500 мм., длиной 61,0 пог.м., а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком Работы согласно условиям Договора.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору составляет: 3 081 720,00 руб. (Три миллиона восемьдесят одна тысяча семьсот двадцать рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 513 620,00 руб.

В соответствии с п. 3.1. Договора после подписания настоящего Договора, до начала работ, Заказчик перечисляет Подрядчику аванс на приобретения материалов (полимерные рукава) в размере: 2 397 300,00 руб. (Два миллиона триста девяносто семь тысяч триста рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 399 550,00 руб.

После завершении работ Подрядчик представляет Заказчику акт выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет, счет-фактуру, а также паспорт на рукав и сертификат соответствия на покрытие футеровочное марки ПФО.

В соответствии с п. 3.3. Договора Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней рассматривает предоставленные Подрядчиком документы, указанные в п. 3.2. Договора, и возвращает их Подрядчику согласованными с подписью Заказчика, либо несогласованными с замечаниями, которые должны быть устранены Подрядчиком в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней или иной согласованный Сторонами срок.

В соответствии с п. 3.4. Договора окончательный расчет за выполненные работы в размере: 684 420,00 (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 114 070,00 руб. осуществляется в течение 30 (тридцать) дней со дня подписания акта выполненных работ(форма КС2), справки о стоимости работ и затрат (форма КС-3).

Истец свои обязательства по выполнению работ исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приемки выполненных работ № 1 от 24.10.2023 г. (по форме КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 24.10.2023 г. (по форме КС-3), УПД № 18 от 24.10.2023 г., подписанными без замечаний и возражений генеральным директором Ответчика.

Ответчик частично внес аванс по договору подряда на сумму 1 500 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3184 от 07.09.2023 г.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда № 5055-Э/СУБ-С от 14 августа 2023 года в размере 1 581 720 руб. 00 коп.

Между ООО НПФ "РЕКАТ" и ООО "ПМК-219» заключен договор подряда № 4622-23/К-СУБ от 13 марта 2024 года, согласно п.1.1. которого Подрядчик обязуется в установленные Договором сроки, своими силами и средствами, из своих материалов выполнить работы по санации канализационных трубопроводов методом полимерного рукава по объекту: "Жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Выхино-Жулебино, улица Ташкентская, земельный участок 15 (участок 1.1)" (ППТ микрорайонов 137-138 района Выхино - Жулебино города Москва (IOBAO)); Ду 189 мм., длиной 35,0 пог.м., а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком Работы согласно условиям Договора.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору составляет: 882 150,00 руб. (Восемьсот восемьдесят две тысячи сто пятьдесят рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 147 025,00 руб.

В соответствии с п. 3.1. Договора после подписания настоящего Договора, до начала работ, Заказчик перечисляет Подрядчику 100% предоплату по договору в размере: 882 150,00 руб. (Восемьсот восемьдесят две тысячи сто пятьдесят рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 147 025,00,00 руб. (Сто сорок семь тысяч двадцать пять рублей 00 копеек).

В соответствии с п. 3.2. Договора после завершении работ Подрядчик представляет Заказчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет, счет-фактуру, а также паспорт на рукав и сертификат соответствия на покрытие футеровочное марки ПФО.

Согласно п. 3.3. Договора Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней рассматривает предоставленные Подрядчиком документы, указанные в п. 3.2. Договора, и возвращает их Подрядчику согласованными с подписью Заказчика, либо несогласованными с замечаниями, которые должны быть устранены Подрядчиком в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней или иной согласованный Сторонами срок.

Истец свои обязательства по выполнению работ исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приемки выполненных работ № 1 от 16.04.2024 г. (по форме КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 16.04.2024 г. (по форме КС-3), подписанными без замечаний и возражений генеральным директором Ответчика. Однако Ответчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда № 4622-23/К-СУБ от 13 марта 2024 года в размере 882 150 руб. 00 коп.

14 ноября 2024 г. Ответчику была направлена претензия с требованием возвращения задолженности. Письмо было получено Ответчиком 18 ноября 2024 г. Указанное подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, на уведомлении стоит отметка Ответчика о получении.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 9.1. Договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 439 320 руб. 03, процентов за пользование чужими средствами за период с 18.01.2025г. по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемых процентов за пользование чужими средствами соразмерным последствиям нарушения обязательств. 

Так в частности, требованиями пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскания задолженности.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения встречных обязательств по оплате, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 395, 702, 711, 715, 753 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПМК-219» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО НПФ «РЕКАТ» (ИНН 

<

***>) 2 463 870руб. 00коп. задолженности, 439 320руб. 03коп. проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности в размере 2  463 870руб. 00коп. рассчитанные за период с 18.01.2025г. по дату фактической оплаты рассчитанные по ключевой ставки ЦБ РФ и 112 096руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья О.С. Гедрайтис