2229/2023-233177(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-14011/2023  

Дата принятия решения – 09 августа 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Аппаковой Л.Р., 

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  

секретарем судбеного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  

ответственностью "Вятский деревообрабатывающий комбинат", с.Красная Горка к Родину  

Александру Александровичу, г.Мамадыш об истребовании документов, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Вятский деревообрабатывающий  

комбинат", с.Красная Горка обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  

ФИО3, г.Мамадыш об истребовании документов. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил список  

истребуемых документов. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации уточнение исковых требований принято. Ответчик не явился, извещен. 

При исследовании материалов дела установлено следующее.  

28.08.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о  

создании юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Вятский  

деревообрабатывающий комбинат" (далее по тексту – общество). Генеральным директором  

назначен ФИО3. 

15.08.2022 общим собранием участников принято решение о прекращении полномочий  

ФИО3, единоличным исполнительным органом избрана ФИО4  

Александровна. 

ФИО4 неоднократно обращалась в адрес ФИО3 требование о передаче всех  документов общества.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены требования о  передаче к новому директору документов как бывшим директором (с учетом уточнения).  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах  дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические  обстоятельства, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных  требований в силу следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с  ограниченной ответственностью» (далее по тексту – Закон об ООО) общество обязано хранить  следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в  учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке  изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества,  содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных  вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием  общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы,  подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние  документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы,  связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы  общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного  совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной  комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной  комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов  финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и  иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними  документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета  директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.  

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона об ООО общество хранит документы,  предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (в перечень которых, в том числе, входят  документы, истребуемые в рамках настоящего спора) по месту нахождения его  единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам  общества.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Закона об ООО руководство текущей  деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества  или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным  органом общества.  

В силу статьи 40 названного Закона об ООО единоличный исполнительный орган  общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием  участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества  решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного  совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и  принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами  общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим  функции его единоличного исполнительного органа.  

Из положений Закона об ООО следует, что в случае смены единоличного  исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская  

отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства  текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному)  исполнительному органу общества.  

В соответствии со статьей 17 Закон № 129-ФЗ организации обязаны хранить  первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность  в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации  государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию  хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности  несет руководитель организации.  

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и  хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического  субъекта.  

Также согласно статье 29 Закона № 402-ФЗ первичные учетные документы, регистры  бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о  ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в  соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти  лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического  субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в  том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также  проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом  не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской  (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить  безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.  При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов  бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета  определяется организацией самостоятельно. Таким образом, в обязанность ФИО3 как  директора Общества с ограниченной ответственностью «Вятский деревообрабатывающий  комбинат», входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к  обществу, которые при смене исполнительного органа общества подлежали передаче вновь  назначенному директору общества.  

Статьями 6, 17 Закона № 402-ФЗ установлена обязанность руководителя по  организации бухгалтерского учета, хранению учетных документов, регистров  бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности предприятия (организации).  Законодательством о бухгалтерском учете предусмотрена также обязанность по  восстановлению утраченных документов.  

Таким образом, руководитель общества обязан не только обеспечить ведение  бухгалтерского учета и сохранность первичных документов должника, а в случае  необходимости и их восстановление.  

Суд отказывает в иске в части обязания передать письменные пояснения о  совершении платежей в адрес ООО «БСОД» ИНН 

<

***> с назначением платежа:  «Обеспечение сделки согласно счета» и письменные пояснения с подробным описанием  даты, времени и места проведения переговоров и заключение сделки с ООО «БСОД» ИНН  

<

***> исходя из того, что письменные пояснения не являются первичными,  бухгалтерскими ил иными документами, хранение которых относятся к обязанности  директора.  

В силу статьи 65 АП РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

По правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и  взаимной связи в их совокупности.  

Истец указал, что ответчик после прекращения его полномочий как исполнительного  органа общества не произвел передачу документов, истребуемых в рамках настоящего дела,  вновь избранному директору общества.  

Аналогичная правовая позиция нашла своё отражение в Определении Верховного  Суда РФ от 17.08.2018 № 306-ЭС18-9039 по делу № А06-9450/2016, Определении  Верховного Суда РФ от 03.07.2017 № 305-ЭС16-7388 по делу № А40-209141/2015,  Определении Верховного Суда РФ от 15.08.2016 № 305-ЭС16-9044 по делу № А40125141/2015, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2018 № Ф06- 29410/2018 по делу № А12-14501/2017, постановлении Арбитражного суда Поволжского  округа от 19.12.2018 № Ф06-35971/2018 по делу № А65-39637/2017.  

Учитывая, что исковые требования по существу не оспорены ответчиком,  доказательства передачи истцу документов в материалы дела не представлены, суд считает  исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. 

Обязать ФИО3 в течение 10 дней со дня вступления  настоящего решения в законную силу передать единоличному исполнительному органу –  директору общества с ограниченной ответственностью "ВЯТСКИЙ  ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" ФИО4  информацию и оригиналы следующих документов, касающихся деятельности общества с  ограниченной ответственностью "ВЯТСКИЙ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ"  за период с 01.01.2017г. по 01.09.2022г., а именно:  

1. Договоры с контрагентом ООО «БСОД» ИНН 

<

***>. 

2. Деловая переписка с контрагентом ООО «БСОД» ИНН 

<

***>.  3. Счета, выставленные контрагентом ООО «БСОД» ИНН 

<

***>.  

4. Документы, подтверждающие предоставление ООО «БСОД» ИНН 

<

***> в  адрес ООО «ЦСМ» встречного предоставления по совершенным в адрес ООО БСОД  платежам.  

5. Документы, подтверждающие кредиторскую задолженность ООО "ВЯТСКИЙ  ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" перед ООО «МИА-СТРОЙ»  

6. Первичные документы: -Первичные документы и приложения к ним,  зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для  бухгалтерских записей (акты о приеме, сдаче, списании имущества и ТМЦ, накладные,  авансовые отчеты и др.), - Документы о недостачах, растратах, хищениях, - Документы о  переоценке основных фондов, определении износа основных средств, оценке стоимости  

имущества организации, - Документы об инвентаризации основных средств,  имущества, зданий и сооружений, ТМЦ (инвентарные описи, акты, ведомости, протоколы  заседаний инвентаризационных комиссий), - Договоры и контракты с Покупателями и  Поставщиками Общества, - Договоры о материальной ответственности в отношении ФИО3  

7. Кадровые документы: - Документы о премировании работников 2 - Авансовые  отчеты, командировочные удостоверения и иные документы, подтверждающие несение  командировочных расходов.  

8. Документы по охране труда: - Документы об аттестации рабочих мест по условиям  труда (протоколы, ведомости карты аттестации рабочих мест и др.),  

9. Автоматизированный бухгалтерский и налоговый учет, в т.ч. с использование  программы 1 С Бухгалтерия,  

10. Оборотно - сальдовые ведомости за период с 01.01.2017г. по 10.09.2022г., по  счетам 01, 02, 04, 05,07, 08, 10, 19, 20, 25, 26, 40, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70,  71,73,75, 76, 80, 90, 91,  

11. Ежемесячные товарные отчеты с приложениями (накладные на поступление и  реализацию товаров) за период с 01.01.2017г. по 10.09.2022г.,  

12. Ежемесячные материальные отчеты с приложениями (накладные на поступление и  списание или реализацию материалов) за период с 01.01.2017г. по 10.09.2022г.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Вятский деревообрабатывающий комбинат", с.Красная Горка 6 000 руб.  расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Председательствующий судья Л.Р. Аппакова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:25:00

 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна