Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-16415/2019

«25»   мая  2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311392620300159)

к    Обществу с ограниченной ответственностью «Сократ» (ОГРН 

<

***>) 

о    взыскании,    

при участии в заседании:  не явились, извещены;

установил:

ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Сократ» о взыскании 1 980 000 руб. задолженности по договору. 

Ответчик возражений по существу иска суду не направил. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 04.12.2017 на абонентское юридическое обслуживание. Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.    

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком не оспорен факт оказания истцом услуг по договору. Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют. Расчет произведен исходя из предусмотренного размера ежемесячной абонентской платы. 

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость спорных услуг в заявленном истцом размере 1 980 000 руб.

Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета в виду предоставления заявителю отсрочки. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сократ» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность 1 980 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сократ» в доход федерального бюджета госпошлину 32 800 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина