АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-30664/2017 

Дата принятия решения –  08 ноября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р., 

   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственности "Новая жизнь", Ульяновская область, Цильнинский район, с.Покровское, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "КазаньТрансНефть", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности в размере 503 905 рублей,

с участием:

от истца -  ФИО2, представитель по доверенности от 03.07.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Новая жизнь", Ульяновская область, Цильнинский район, с.Покровское (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КазаньТрансНефть", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 503 905 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон  не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, истец перечислил денежные средства на поставку дизельного топлива (фракции газойлевой прямогонной) ответчику, а именно:

- по счету №01021 от 01.02.2017 г. на поставку дизельного топлива (фракции газойлевой прямогонной) в количестве 20 839 л. по стоимости 26 руб.50 коп. на сумму 552233 руб.50 коп.;

- по счету №01022 от 01.02.2017 г. на поставку дизельного топлива (фракции газойлевой прямогонной) в количестве 8 931 л. по стоимости 26 руб. 50коп. на сумму 236671 руб.50 коп.

Факт произведенной истцом оплаты подтверждается платежными поручениями №27 от 01.02.2017 г. на сумму 552233 руб.50 коп.; №28 от 01.02.2017 г. на сумму 236671 руб.50 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №4 от 10.02.2017г. ( л.д.11).

В ответ на претензию от ответчика 28.06.2017 г. поступило гарантийное письмо, к которому был приложен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2017 г., в котором ответчик гарантировал исполнение принятых на себя обязательств по возврату имеющейся задолженности перед ООО «Новая жизнь» в размере 513 905 руб. до 28.07.2017г.

Однако, в указанный срок ответчик обязательства не исполнил. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, после оплаты истцом выставленного ответчиком счета между сторонами возникли договорные обязательства.

По заключенному сторонами договору согласно ст.432 ГК РФ продавец – ответчик обязался передать товар. 

В соответствии с п.1 ст.463 Гражданского кодекса РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Факт предварительной оплаты за товар ООО "Новая жизнь" в размере 503 905 руб. подтвержден представленными документами.

Учитывая, что доказательств передачи товара, возврата денежных средств Ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы Истца, в материалах дела отсутствуют, суд находит требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 503 905 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КазаньТрансНефть", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственности "Новая жизнь", Ульяновская область, Цильнинский район, с.Покровское, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной  долг в размере 503 905 руб., государственную пошлину в размере 13078 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

После вступления решения в законную силу, истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 100 руб., уплаченной по платежному поручению №467 от 31.08.2017 г. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.