Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-15677/2019

г. Ставрополь

18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  

рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский завод теплоизоляции труб»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлоцентр Лидер-М», г. Самара, ОГРН  

<

***>,  

Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, 

третье лицо: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу  Ступино, Московская область, г. Ступино, индивидуальный предприниматель ФИО1,  

г. Ставрополь, о взыскании убытков в размере 2 469 348,31 руб., 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  01.07.2019 № 2019-07/01, представителя ответчика Управления МВД России по городу  Ставрополю ФИО3 по доверенности от 10.01.2020 № 5, представителя ответчика МВД  России ФИО4 по доверенности от 01.01.2020 № 29, третьего лица ФИО1 и  представителя ФИО5 по доверенности от 12.01.2020 № 2020/01/01,  

в отсутствие представителя ответчика ООО «Металлоцентр Лидер-М» и третьего лица отдела  МВД России по городскому округу Ступино.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. В удовлетворении иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко