АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-18740/23-102-251

г. Москва

13 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО  "РЖД" к АО "ТАСКОМ" о взыскании 2 968 138,62 руб..  

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 18.11.2022 г. № МОСК НЮ-33/Д, диплом  регистрационный номер 37-241, свидетельство о заключении брака.  

от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО  "ТАСКОМ" о взыскании 2 968 138,62 руб.  

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении,  ссылается на представленные доказательства.  

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и  времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ  проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и АО «ТАСКОМ» заключен  договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования АО  «ТАСКОМ» при станции Ворсино Московской железной дороги от 24 апреля 2019 года   № 6/111 Владелец уплачивает Перевозчику плату за нахождение на железнодорожных  путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в соответствии со  статьей 39 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Устав).  

В период с 12 января 2022 года по 07 февраля 2022 года на путях общего  пользования железнодорожных станций Можга Горьковской железной дороги,  Туманово Московской железной дороги по вине АО «ТАСКОМ», были задержаны и  простаивали вагоны в составах поездов № 1267 индекс 7076-447-1835, № 1155 индекс  9468-714-1835, следовавших в адрес АО «ТАСКОМ».  

По факту задержки и нахождения вышеуказанных поездов на инфраструктуре  ОАО «РЖД» были составлены акты общей формы ГУ-23ВЦ на начало и окончание  задержки.  

На станцию назначения вагоны в вышеупомянутых поездах, прибыли с истекшим  сроком доставки. По прибытию вагонов на станцию назначения Ворсино были  составлены итоговые акты общей формы ГУ-23ВЦ с указанием срока доставки по  каждому вагону, причин задержки, даты начала и окончания задержки.  

В соответствии со статьей 39 Устава за нахождение на железнодорожных путях  общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых  вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного  состава независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от  грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев  железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику  плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования  железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за  предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и  расходы перевозчика, связанные с таким нахождением. Если перевозчик является  одновременно владельцем инфраструктуры, плата за нахождение на железнодорожных  путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится  грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем  железнодорожных путей необщего пользования непосредственно владельцу  инфраструктуры как перевозчику.  

Грузоотправители (отправители), грузополучатели (получатели), владельцы  железнодорожных путей необщего пользования вносят Перевозчику плату за  нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного  подвижного состава в течение всего времени задержки вагонов в пути следования (в  том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема  железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению  сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления в  соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых  вагонов железнодорожным транспортом (статья 39 Устава).  

Размеры платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования  железнодорожного подвижного состава в перевозочном процессе определяются в  тарифном руководстве.  

Приказом ФСТ России от 29.04.2015 № 127-т/1 «Об утверждении платы за  нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и  правил ее применения (Тарифное руководство), а также о внесении изменений и  дополнений в Правила применения ставок платы за пользование вагонами и  контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство   № 2), утвержденные постановлением Федеральной энергетической комиссии  Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 35/12» утверждена Плата за  нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава в  перевозочном процессе.  

По ставкам таблицы № 2 плата за нахождение вагонов, контейнеров на  железнодорожных путях общего пользования определяется в случае нахождения на  железнодорожных путях общего пользования вагонов, контейнеров в перевозочном  процессе (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема  железнодорожной станцией назначения) за время задержки вагонов, контейнеров в  пути следования по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей),  грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего  пользования, иных перевозчиков, если такая задержка привела к нарушению сроков  доставки, определенных на железнодорожной станции отправления в соответствии с  правилами исчисления сроков доставки.  

Согласно §12 Договора № 6/111 от 24 апреля 2019г. технологический срок оборота  вагонов составляет 4,8 часа.  

Места выгрузки Ответчика были заняты на все время задержки спорных вагонов  ранее прибывшими вагонами в его адрес, что привело к невозможности доставки  вагонов до станции назначения Ворсино по вине АО «Таском».  

Вина АО «ТАСКОМ» в задержке поездов на промежуточных станциях  подтверждается первичной документацией (памятки приемосдатчика ты и багажа  формы ГУ-45ВЦ и акты общей формы ГУ-23ВЦ).  

Памятки приемосдатчика подтверждают, что АО «Таском» нарушались  технологические сроки оборота вагонов на погрузку, выгрузку грузов в период  отставления вагонов от движения в пути следования.  

По факту задержки вагонов по вине грузополучателя на станциях Можга  Горьковской железной дороги, Туманов Московской железной дороги были составлены  акты общей формы на начало простоя.  

По факту окончания задержки вагонов по вине грузополучателя на станциях  Можга Горьковской железной дороги, Туманов Московской железной дороги  составлены акты общей формы на окончание простоя.  

В актах указаны: причины задержки вагонов, количество задержанных вагонов,  их номера, дата и время прибытия на железнодорожную станцию, время начала и  окончания задержки вагонов, сроки доставки по каждому вагону и т.д.) В качестве  причины нахождения вагонов на путях общего пользования в актах общей формы  указано - «Неприем поезда железнодорожной станцией назначения на территории РФ  по причинам, зависящим от грузополучателей».  

За время нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего  пользования промежуточных станциях станций Можга Горьковской железной дороги,  Туманов Московской железной дороги по вине АО «ТАСКОМ», были задержаны и  простаивали вагоны в составах поездов № 1267 индекс 7076-447-1835, № 1155 индекс  9468-714-1835, следовавших в адрес АО «ТАСКОМ» на железнодорожную станцию  Ворсино, начислена плата в размере 2 951 762,40 рублей (с учетом НДС).  

Таким образом, указанные и представленные в материалы дела первичные  документы, подтверждают, нарушения АО «Таском» которые привели к  невозможности своевременной доставки вагонов, следующих в адрес АО «Таском» и  отставлению поездов от движения на промежуточных железнодорожных станциях по  вине Ответчика.  

ОАО «РЖД» в соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от  29.04.2015 г. № 127-т/1 п.2, начислена плата за время нахождения вагонов на путях  общего пользования в сумме 2 951 762,40 руб.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № исх-493/АФТОМ-З от 22  ноября 2023г. с требованием о погашении задолженности в сумме 2 951 762,40 руб. за  нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования  промежуточных станций. В добровольном порядке Ответчик указанную выше  задолженность не оплатил.  

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим  образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской  

деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение  оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13  сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с  14.09.2012г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к  значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

В связи с тем, что плата за время нахождения вагонов, не принадлежащих  перевозчику, на путях общего пользования станции, по причине, зависящей от  грузополучателя в сумме 2 951 762,40 руб. внесена не была, истец предъявил ответчику  требование об исполнении денежного обязательства претензией № исх-493/АФТОМ-З  от 22 ноября 2022г. и предложил ответчику в 30-дневный срок оплатить задолженность  в указанном выше размере.  

Таким образом, суд считает, что истцом правомерно заявлено требование о  взыскании платы за время нахождения вагонов на путем общего пользования в размере  2 951 762,40 руб.  

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не  представлено, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 16 376 руб. 22 коп. за период с  24.12.2022 по 19.01.2023, с последующим начислением по день фактического  исполнения обязательств.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является  юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на  день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование  кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска  или на день вынесения решения.  

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок; при этом обязанность уплатить проценты за пользование чужими  денежными средствами, в соответствии с указанной нормой, установлена для всех  случаев не правомерного удержания, уклонения от возврата денежных средств. Исходя  из п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты,  предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от  основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда,  неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Аналогичная  позиция содержалась ранее в пунктах 50, 51 совместного Постановления Пленумов  Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской  

Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", то есть, проценты за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат  начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату)  этих денежных средств и до фактического исполнения денежного обязательства.  

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом  проверен и признан правильным.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в  материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком  принятых на себя обязательств.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст.  ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ТАСКОМ" в пользу ОАО "РЖД" 2 968 138 руб. 62 коп. основного  долга и проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой  ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного  долга, начиная с 20.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также  взыскать 37 841 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В. Э. Козловский