Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75178/21

30 июня 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 30 июня 2022 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2022 года по делу №А41-75178/21 в отношении  ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №42 от 12.03.2022.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим представлены в суд отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому общий размер требований кредиторов составил 5 241 288,66 руб.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Финансовым управляющим было выявлено имущество, принадлежащее должнику.

Согласно анализу финансового состояния ФИО2, принадлежащего должнику имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов,  восстановить платежеспособность невозможно.

Сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не представляется возможным.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. 

В судебном заседании должник не возражал в удовлетворении ходатайства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы должника, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве основанием для принятия судом решения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества является, в частности, непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.   

В рассматриваемом случае, должником и конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

Собрание кредиторов признано неправомочным и несостоявшимся в виду отсутствия кворума. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего требования кредиторов не удовлетворены, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника.    

В свою очередь, суд учитывает, что сторонам был предоставлен срок для совершения необходимых процессуальных действий, обеспечивающих защиту интересов должника, в том числе по формированию плана реструктуризации долгов гражданина, возможности заключения мирового соглашения.

При этом на дату рассмотрения итогов процедуры банкротства суду не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина  ФИО2

В соответствии с абз.2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 19.03.1964, место рождения: Иркутская обл., г.Братск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***> СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 02.12.2022.

Утвердить финансовым управляющим члена ААУ «СЦЭАУ»  ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 650000, 

<

...>, а/я 435).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.   

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Дата судебного заседания будет назначена при поступлении ходатайств о продлении либо о завершении процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                            Э.Ф. Гилязова