4874/2023-273974(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58510/2021

22 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Балакир М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом Ларец» о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решения по делу по иску:  

истец: администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район  Ленинградской области  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ларец»  об обязании заключить договор аренды  

при участии от истца: представитель ФИО2 (посредством веб-конференции); от ответчика: генеральный директор ФИО3 по паспорту 

установил:

Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район  Ленинградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом Ларец» (далее – ответчик) с требованием об обязании  заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне  арендатора от 31.03.2021 года № 13азТ/21 путем подписания соглашения о  присоединении к указанному договору.  

Определением суда от 08.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению,  возбуждено производство по настоящему делу.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.12.2021 по настоящему делу, оставленным без изменения Постановлением  Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и Постановлением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2022, требования удовлетворены.  

Определением Верховного суда Российской Федерации № 307-ЭС22-20402 от  01.11.2022 обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ларец» отказано  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

22.02.2023 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом Ларец» о пересмотре вступившего в законную силу  решения по настоящему делу.  

Определением от 02.03.2023 суд назначил судебное разбирательство по  рассмотрению вышеуказанного заявления.  

В настоящее судебное заседание стороны явились. Участие истца обеспечено  посредством системы веб-конференции.  

Рассмотрев заявление, суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со  следующим.  

 В силу статьи 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может  быть пересмотрен судом, его принявшим, по вновь открывшимся обстоятельствам.  

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований,  предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий,  содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.4 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»  обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями  для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными  повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.  

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты,  приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не  были предметом судебного разбирательства по данному делу.  

В обоснование своего заявления ответчик ссылается на то, что многоквартирные  дома, расположенные по адресу: Ленинградская область, Тихвинский рн, г. Тихвин,  мкр-н 1-й, д.43, д.42 и административное здание, собственником нежилого помещения в  котором является ООО «Торговый Дом Ларец», расположенное по адресу:  Ленинградская область, Тихвинский р-н, г. Тихвин, мкр-н 1-й, д.42 (кадастровый номер:  47:13:1202019:1189) являются единым объектом недвижимости., что подтверждается  Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 г. по  делу № А56-76228/2021 (абз. 10, стр. 5; Приложение 1). Ответчик указывает, что  является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме и с момента  государственной регистрации права собственности на данный объект, в силу закона,  становится участником общей долевой собственности на земельный участок под этим  многоквартирным домом (далее - МКД), и в связи с этим не может быть плательщиком  арендной платы за пользование земельным участком. Данный факт был установлен  Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 г. по  делу № А56-76228/2021.  

С учетом того, что решением по настоящему делу суд обязал ответчика заключить  договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от  31.03.2021 года № 13азТ/21, решение суда от 14.12.2021 по настоящему делу подлежит  отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.  

В силу ч.1 ст.317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре  вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам  арбитражный суд или принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее  принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или  выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.  

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.12.2021 по делу № А56-58510/2021 отменить по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Балакир М.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:39:00

 Кому выдана Балакир Марина Владимировна