АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8134/2023

12 декабря 2023 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года. 

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (ИНН 1901136908, ОГРН 1181901000082) к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН 1901016985, ОГРН 1021900519442) о взыскании 11 233 руб. 93 коп., в том числе 10 301 руб. 95 коп. долга за содержание помещения и коммунальные услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2022 года по август 2023 года, 931 руб. 98 коп. неустойки, 

в отсутствие сторон. 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана о взыскании 11 500 руб. 82 коп., в том числе 10 568 руб. 84 коп. задолженности по оплате за содержание помещения за период с мая 2022 года по август 2023 года, 931 руб. 98 коп. неустойки за период с 01.11.2022 по 01.08.2023.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до                   11 233 руб. 93 коп., в том числе 10 301 руб. 95 коп. долга за содержание помещения и коммунальные услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 07 мая 2022 года по август 2023 года, 931 руб. 98 коп. неустойки за период с 31.01.2023 по 30.08.2023.   

Представитель истца устно пояснил, что просит взыскать с ответчика   10 301 руб. 95 коп. долга за содержание помещения и коммунальные услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 07 мая 2022 года по август 2023 года, 931 руб. 98 коп. неустойки за период с 31.01.2023 по 30.08.2023.          

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание. О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

11.02.2011 на общем собрании собственников жилого дома № 10 ул. Вокзальная в г.Абакане собственники приняли решение избрать муниципальное унитарное предприятие г.Абакана «Управляющая жилищная компания» управляющей компанией указанного жилого дома.

Ответчик является собственником жилого помещения № 322 в указанном доме.

Исполняя обязанности управляющей организации многоквартирного жилого дома в  период с мая 2022 года по август 2023 года,  истец  оказывал  собственникам помещений в указанном доме услуги по содержанию общего имущества дома и предоставил коммунальные ресурсы на содержание общего имущества.  

Истцом за указанный период оказаны услуги по содержанию общего имущества дома и по предоставлению коммунальных ресурсов на содержание общего имущества на сумму  10 301 руб. 95 коп.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.

Кроме того истец просит взыскать 931 руб. 98 коп. неустойки за период с 31.01.2023 по 30.08.2023.

Истец вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность за спорный период.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием обращения в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано председателем Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана ФИО2 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска в полном объеме платежным поручением от 05.09.2023 № 3511.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная  пошлина в  сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.  Иск удовлетворить. 

Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания»                                          11 233 (одиннадцать тысяч двести тридцать три) руб. 93 коп., в том числе 10 301 руб. 95 коп. долга, 931 руб. 98 коп. неустойки, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.09.2023 № 3511. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья          Т.В. Чумаченко