Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-9970/2020

25 августа  2020 г.

город  Волгоград

   

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа  2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25 августа  2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области судья Прудникова Н.И.

При ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Жирновское городское хозяйство" администрации Жирновского муниципального района  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании долга

о взыскании долга

при участии в заседании: 

от истца – не явился уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен   

 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жирновское городское хозяйство» Администрации Жирновского муниципального района (далее – МУП «ГОРХОЗ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"     (далее – АО «ГУ  ЖКХ», ответчик) задолженности по договору теплоснабжения №  18 от    23.12.2015   в сумме 82370,27  руб. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец об изменении позиции по иску не заявил, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области. 

 Как следует из  материалов дела, 23.12.2015 года между МУП «ГОРХОЗ» (теплоснабжающая организация) и АО «ГУ  ЖКХ (потребитель) заключен договор № 18, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель на условиях договора.

Согласно п. 2.2.1 договора оплата за поставленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется потребителем до 15 числа каждого месяца следующего за расчетным.

Истец в обоснование своих требований представил УПД  № 2038 от 31.12.2015, № 2039 от 31.12.2015., № 405 от 31.03.2016, ,  а всего  на сумму 82370,27 руб.

 

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

 В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ и каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе рассмотрения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик возражения на заявленные требования не представил.

Исковые требования в части взыскания долга по договору  за период ноябрь-декабрь 2015 г., март 2016 г.  подлежат удовлетворению на сумму  82370,27 руб.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ .

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,      

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"    (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)    в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жирновское городское хозяйство" администрации Жирновского муниципального района  ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 82370,27 руб. основного долга. 

Взыскать с  Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"    ( ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)    в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3295 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 Судья                                                         Н.И.Прудникова