АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-679/2022

г. Ставрополь

21 марта 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление 

ТСЖ "УЛ. 50 ЛЕТ ВЛКСМ, 113", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  к ООО "Профэксперт", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 151 473,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2020 по 10.12.2021 в размере 13 002,65 руб.                          

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ТСЖ "УЛ. 50 ЛЕТ ВЛКСМ, 113", г. Ставрополь,                                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить в полном объеме.    

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,                 г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу ТСЖ "УЛ. 50 ЛЕТ ВЛКСМ, 113", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, неосновательное обогащение в размере 151 473,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2020 по 10.12.2021 в размере                             13 002,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в  размере                     5 934 руб. 

Требования ТСЖ "УЛ. 50 ЛЕТ ВЛКСМ, 113", г. Ставрополь,                                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в части 15 000 руб., в удовлетворении остальной части отказать.                                                        

           Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                         В.Г. Русанова