ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-41140/2016

17 октября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     10 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 октября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Горбик В.М., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Южаковой В.Д.

при участии:  

от истца: от ООО «Нестор» Мещеряков А.В. (доверенность от 30.01.2017), после перерыва: не явился, извещен

от ответчика: Киреева Ю.М. (доверенность от 01.09.2017)

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  )  ООО «Нестор» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2016 по делу № А56-41140/2016 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "Великое село"

к ЗАО "КИКЕРИНО"

третье лицо: 1. ООО «Нестор»,  2. ООО «Астрилово» 

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Великое село» (далее – истец, ООО «Великое село»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кикерино» (далее – ЗАО «Кикерино») о взыскании 4 044 935 руб. задолженности и 32 359 руб. 48 коп. пеней по договору купли-продажи от 18.12.2015 за период с 29.03.2016 по 09.05.2016, а также об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены реализации в размере 6 096 748 руб. с отнесением расходов по обращению взыскания на ответчика. 

Определением суда от 30.08.2016 производство по делу прекращено в связи с принятием судом заявленного истцом отказа от иска. 

Общество с ограниченной ответственностью «Нестор» (далее – ООО «Нестор») обратилось   с апелляционной жалобой на определение, в которой, ссылаясь на статью 42 АПК РФ, указало, что является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, поскольку  до вынесения обжалуемого судебного акта права требования по договору, являющиеся предметом настоящего спора, были переданы ему по договору цессии от 25.08.2016 № 25/08-2016.

Определением от 25.04.2017     Тринадцатый арбитражный апелляционный суд   перешел  к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном  суде первой инстанции, привлек   к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,   ООО «Нестор» и ООО «Астрилово».

Определением от 12.09.2017 принят  отказ ООО «Великое село» от иска в части требований  о взыскании   1 995 429 руб. 60 коп. задолженности, 32 359 руб. 48 коп. пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены реализации в размере 6 096 748 руб. с отнесением расходов по обращению взыскания на ответчика, в порядке процессуального правопреемства  произведена замена истца  в части требования о взыскании  2 049 505 руб. 40 коп.  задолженности на ООО «Нестор», принят к производству встречный иск ЗАО "КИКЕРИНО" к  ООО «Нестор» о взыскании 864 180 рублей задолженности по договору на оказание возмездных услуг по откорму КРС от 11.11.2016.

В судебном заседании 10.10.2017 представителем ЗАО "КИКЕРИНО" заявлен отказ  от встречного иска.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе   до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от  встречного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ЗАО «Кикерино»  от  встречного иска.

Исходя из изложенного в рамках настоящего дела апелляционным судом рассматривается требование ООО «Нестор» к ЗАО «Кикерино» о взыскании 2 049 505 руб. 40 коп.  задолженности.

	Как следует из материалов дела,  между ООО «Великое  село»  (продавец) и ЗАО «Кикерино» (покупатель)  заключен договор купли-продажи от 18.12.2015, по условиям которого  продавец обязуется передать в собственность покупателя крупный рогатый скот (КРС) в количестве 208 телок черно-пестрой породы, покупатель – оплатить и принять товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора  общая цена договора определеяется по результатам взвешивания КРС из расчета по 115 руб. 00 коп. за килограмм итогового веса. В цену договора не включается и не оплачивается НДС на основании главы 26.1 НК РФ. Для расчета цены договора итоговый вес рассчитывается по формуле: живой вес КРС минус 3% (пункт 3.2 договора).

	В соответствии  с пунктом 3.3 договора  оплата товара производится с частичной рассрочкой платежа: первый платеж – аванс в размере 500 000 рублей, который должен  быть оплачен  в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего договора и до начала передачи товара; второй  платеж в сумме 300 000 рублей производится не позднее 30.12.2015. Продавец вправе приостановить передачу товару в случае отсутствия второго платежа. При этом продавец не считается просрочившим передачу товара; последующая оплата оставшейся цены договора с рассрочкой платежа с момента подписания акта приема-передачи КРС еженедельно равными платежами в течение десяти недель. Оплата должна производиться не позднее пятницы каждой недели.

	Пунктом 4.1 договора в редакции протокола разногласий предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения какого-либо из сроков оплаты,  кроме  п.3.3, в виде пени в размере 0,02% от цены неоплаченного (или оплаченного несвоевременно) товара  за каждый календарный день просрочки.

	Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, наличие задолженности за поставленный товар,   ООО»Великое  село» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика  4 044 935 рублей задолженности, 32 359 руб. 48 коп. пеней за просрочку оплаты  за период с 29.03.2016 по 09.05.2016.

	Впоследствии  по договору  от 22.08.2016 №22/08-2016 ООО «Великое село» уступило   ООО «Астрилово» право требования к  ответчику в размере        2 049 505 руб. 40 коп., по договору  от 25.08.2016 ООО «Астрилово» ступило данное право требования ООО «Нестор».

	Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

	В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

	В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

	Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

	Поскольку   товарной накладной от 04.01.2016 №1 подтверждается факт передачи ответчику товара, в отсутствие доказательств оплаты товара, а также мотивированных возражений ответчика относительно исковых требований   требование ООО «Нестор» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В связи с принятием судом отказов ООО «Великое село» от иска в    части требований  о взыскании   1 995 429 руб. 60 коп. задолженности, 32 359 руб. 48 коп. пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены реализации в размере 6 096 748 руб. с отнесением расходов по обращению взыскания на ответчика, и ООО «Кикерино» от встречного иска производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.08.2016 по делу №  А56-41140/2016  отменить.

Производство по делу в части требований ООО «Великое село» о взыскании   1 995 429 руб. 60 коп. задолженности, 32 359 руб. 48 коп. пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены реализации в размере 6 096 748 руб. с отнесением расходов по обращению взыскания на ответчика прекратить.

Взыскать с  ЗАО «Кикерино»  (адрес: 188431, Ленинградская обл., Волосовский р-н, дер. Курковицы, ОГРН: 1024702011014) в  пользу ООО «Нестор» (адрес: 191002, Санкт-Петербург, Социалистическая ул., д. 2, ОГРН:1037843051674)                 2 049 505 рублей 40 коп. задолженности, 10 247 руб. 47 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Принять отказ ЗАО «Кикерино» от встречного иска.

 Производство по делу в части встречного иска прекратить.

Выдать  ООО «Великое село»  справку на возврат из федерального бюджета  39 139 рублей государственной пошлины по иску.

Выдать ЗАО «Кикерино» справку на возврат из федерального бюджета           20 284 руб. коп.    государственной пошлины по   встречному иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

В.М. Горбик

 В.И. Желтянников