Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-11795/21

06 июля 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 06 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян, при ведении протокола судебного помощником судьи Лапшиной В. А., рассмотрев дело по исковому заявлению АО «Водоканал»  

к ТСЖ «Школьная» 

3 лицо – ИП ФИО1

о взыскании задолженности в сумме 45 429,25 руб.    

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ Школьная» (далее – товарищество) о взыскании задолженности за период с августа 2020 г. по ноябрь 2020 г. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1962 от 16.01.2018 в размере 45 429,25 руб., (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ). 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – ИП ФИО1  

Представитель Истца в судебное заседание, явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Представитель Ответчика в судебное заседание, явился, поддержал доводы изложенные в отзыве, просил в исковых требованиях отказать.  

Представитель Третьего лица в судебное заседание не явился. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. 

 Между АО "ВОДОКАНАЛ" и ТСЖ "Школьная" заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2018 г. № 1962.  

По указанному договору истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение. 

 В соответствии с п. 8 договора, абонент производит оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.  

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, счетов, актов и расчетов АО «Водоканал», за спорный период у товарищества образовалась задолженность в размере 1 483 099,86 руб.  

Ввиду того, что досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом по первоначальному иску, не принес положительного результата, истец (общество) обратилось в суд с настоящим иском. 

После подачи иска, Истец уточнил исковые требования в связи с оплатой задолженности Ответчиком до суммы 45 429,25 руб. 

Арбитражный суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял данные уточнения.  

Суд, исследовал материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить ввиду следующего. 

Жилой дом, расположенный по адресу: 143433, 

<

...>, Красногорского района, Московской области подключен к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения ПАО "Водоканал", а именно совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (отведения сточных вод из внутридомовых инженерных систем), холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление до внешней стены дома подается из ЦТП N 15 со стороны 8 подъезда, канализационные выпуски в сеть городскую сеть из каждого жилого подъезда один то есть из 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 по одному общедомовому выпуску.

 Постановлением администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области от 08.06.2012 г. № 558 ОАО «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации на территории городского поселения Красногорск. 

Между АО "ВОДОКАНАЛ" и ТСЖ "Школьная" заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2018 г. № 1962.  

Согласно которому организация ВКХ (Истец) обязуется подавать абоненту через водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения – холодную (питьевую) воду по объекту Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...>. 

Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, а Абонент (Ответчик) обязуется оплачивать в порядке и сроки, установленные договором. 

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2). 

Согласно ст. 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. 

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу п. 11 ст. 1 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом. 

Согласно п. 1 ст. 20 указанного закона коммерческому учету подлежит количество: сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения; сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод; сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод. 

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 20 закона N 416-ФЗ). 

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (п. 4 ст. 20 закона N 416-ФЗ). 

Спорный многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета холодного и горячего водоснабжения, но не оборудован общедомовым прибором учета сточных вод.  

В соответствии с пп а) п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенными ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставом таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).  

Доводы товарищества о том, что истцом в выставленных счетах были завышены объемы поставленного коммунального ресурса, так как Общество не учитывало потребление собственника помещения – ИП ФИО1, судом изучены и отклоняются. 

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» собственник помещений в многоквартирном доме - ИП ФИО1 обратился в АО «Водоканал» для заключения договора водоснабжения и водоотведения. На основании указанного обращения между АО «Водоканал» и собственником нежилого помещения ИП ФИО1 был заключен Договор водоснабжения и водоотведения № 2041 от 13.02.2018, согласно которому АО «Водоканал» поставляет холодную воду и оказывает услуги водоотведения в отношении нежилого помещения по адресу: Московская обл., г. Красногорск, 

<

...>. 

 Как следует из представленных в материалы дела доказательств, третьим лицом (ИП ФИО1) ежемесячно предоставлялся объем потребленного ресурса по индивидуальным приборам учета, введенным в эксплуатацию АО «Водоканал».  

В материалы дела представлены Акты снятия показаний с приборов учета горячей, холодной воды по помещению 1 ул. Школьная, д. 13, принадлежащему ИП ФИО1, согласно которым Истец произвел расчет задолженности. 

В свою очередь начисления Ответчику по услуге холодное водоснабжение производилось на основании общедомового прибора учета холодной воды, за вычетом объемов поставки ИП ФИО1 и водоотведение - на основании показаний приборов учета холодной воды и горячей воды, за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственнику нежилого помещения ИП ФИО1  

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела счетами, актами. 

Ответчик же производит расчет потребленных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, исходя из распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 30.12.2010 № 85 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в сфере теплоснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения для населения Красногорского муниципального района Московской области», что неприменимо к рассматриваемого спору в связи с тем, что в указанном нормативно-правовом акте установлены нормативы для жилых помещений (населения). 

 Помещение, которое занимает ИП ФИО1 – офисное, оборудованное приборами учета, по показаниям которых осуществляется коммерческий учет потребленных ресурсов.  

Довод Ответчика о несанкционированном подключении оборудования ИП ФИО1 к внутридомовым инженерным системам, судом отклоняется как необоснованный, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие установления обстоятельств, предусмотренных п. 62 Правил № 354, а также достоверные сведения, принимаемые к расчету по п. 62 Правил № 354.   

Представленные в материалы дела акты от 29.01.2021 г. свидетельствующие о проверке технического состояния водопроводных и канализационных сетей, устройств и сооружений, а также наличие и отсутствие приборов учета не являются актами о несанкционированном подключении. 

Таким образом, расчеты, произведенные Ответчиком, не могут быть приняты судом во внимание и служить достоверным опровержением расчета Истца. 

Вместе с тем, в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (пункты 10, 11 статьи 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении"). 

 Согласно пункту в(4) ст. 21 "Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", утвержденных постановлением от 14 февраля 2012 года N 124 Правительства Российской Федерации, объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: V 

СТ = VХВС + VГВС,  

где: VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения; 

 VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;  

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.  

Правомерность применения приведенной нормы к рассматриваемым правоотношениям подтверждается судебными актами Верховного Суда Российской Федерации (Определения от 27.03.2020 N 301-ЭС20-2203 по делу N А31-365/2019, от 09.01.2019 N 307-ЭС18-21726 по делу N А56-44234/2018, от 26.03.2019 N 301-ЭС19-1521 по делу N А31-3252/2018, от 17.05.2019 N 307-ЭС19-5361 по делу N А56-77626/2017, от 19.08.2019 N 309-ЭС19-12776 по делу N А07-13131/2018). 

Истец возражал по расчетам и Акту сверки, представленным ответчиком, указал, что объем сточных вод был определен с учетом объема потребленной товариществом горячей и холодной воды на основании показаний установленных приборов учета, предоставленных ТСЖ "Школьная".  

Таким образом, возражения товарищества о неправильном определении объема поставленного коммунального ресурса являются необоснованными, документально не подтвержденными и отклоняются судом в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. 

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, 

                                           Р Е Ш ИЛ: 

 Взыскать с ТСЖ «Школьная» в пользу АО «Водоканал» задолженность в сумме 45 429,25 руб. и расходы по госпошлине в размере 17 132 руб.

Возвратить АО «Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 10 699 руб., уплаченную по платежному поручению № 301 от 08.02.2021 года.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Судья                                                                                                  Ю.А. Фаньян