Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-4189/2022

город Брянск

08 ноября 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,   

при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску акционерного общества «Брянский электромеханический завод», г.Брянск (ИНН 

<

***>),

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района г.Брянска, г.Брянск (ИНН 

<

***>), 

о взыскании 660353 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.07.2022 №176/3

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании 31.10.2022 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 08.11.2022. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 

Акционерное общество «Брянский электромеханический завод» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района г.Брянска о взыскании, с учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ уменьшения исковых требований, 660353 руб. 38 коп. задолженности по оплате электрической энергии за март 2022 года по договору энергоснабжения от 10.12.2021 №142/293.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уменьшения цены иска.  

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, направил письменное ходатайство о признании иска. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор энергоснабжения (отопление и горячая вода) от 10.12.2021 №142/293.

По условиям указанного договора поставщик обязался отпускать через присоединенную сеть согласованное количество энергоресурсов (тепловая энергия на отопление и горячая вода)для многоквартирных домов №№140,148,150,156,158,166,172 по ул.Вокзальная г.Брянска в течение срока действия договора, а заказчик - обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Обязательства по передаче тепловой энергии выполнялись поставщиком надлежащим образом.  

Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, за март 2022 года образовалась задолженность в размере 660353 руб. 38 коп. 

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как уже указывалось выше, ответчик признал иск в полном объеме. 

Признание иска является правом ответчика (ч.3 ст.49 АПК РФ), принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц и общественных интересов. 

В силу абз.3 п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. 

При распределении государственной пошлины по делу суд исходит из размера первоначально заявленных исковых требований в размере 1110353 руб. 38 коп. Поскольку уменьшение цены иска до 660353 руб. 38 коп. связано с частичной оплатой задолженности ответчиком после предъявления иска, государственная пошлина подлежит распределению исходя из её размера 24104 руб., поскольку с таком случае считается, что требования истца фактически удовлетворены. 

При подаче иска истцом уплачено 24104 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 13.05.2022 №2222.

На основании абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 16872 руб. 80 коп., что составляет 70% от государственной пошлины. 

30 % государственной пошлины по делу в размере 7231 руб. 20 коп. подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.49, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Бежицкого района г.Брянска, г.Брянск, в пользу акционерного общества «Брянский электромеханический завод», 

<

...> руб. 38 коп. задолженности и 7231 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.    

Акционерному обществу «Брянский электромеханический завод», г.Брянск, возвратить из федерального бюджета 16872 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.05.2022 №2222.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья                                                                                        Ф.Е. Зенин