АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А59-3679/2020

г. Южно-Сахалинск

18 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.09.2020, решение в полном объеме изготовлено 18.09.2020.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурсиной А.С., секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании   заявление ФИО2  о признании его банкротом,

при участии представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 15.07.2020,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – должник, заявитель, ФИО2) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 22.07.2020 указанное заявление принято к производству суда,  возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, судебное заседание назначено на 08.09.2020. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 15.09.2020

09.09.2020  от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и  о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель  заявителя (должника) поддержала заявленные требования.

Выслушав представителя заявителя (должника0, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).  

Как следует из представленных ФИО2 документов, у должника по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением имеется просроченная задолженность по основному долгу в сумме 1 002 752,29 руб. 

В частности, указанный размер задолженности  составляет задолженность перед  АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора № 

<

***> от 29.04.2014 в размере  44 621,50 руб., перед ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 

<

***> от 01.11.2014 в размере 21 735,86 руб., перед «Банк ВТБ» (ПАО) на основании кредитного договора № 

<

***> от 15.08.2018 в размере  35 075,20 руб., перед «Банк ВТБ» (ПАО) на основании кредитного договора № 

<

***> от 16.08.2018 в размере 270 317,98 руб.,  перед ПАО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора № 

<

***> от 15.03.2019 в размере 78 465,09 руб., перед  ООО «Хоум Кредит Банк» на основании кредитного договора № 

<

***> от 08.09.2017 в размере 23 601,77 руб., перед ООО «Хоум Кредит Банк» на основании кредитного договора № 

<

***> от 11.05.2018 в размере 15 689,54 руб., перед ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора № 

<

***> от 01.07.2016 в размере  90 635,92 руб., перед ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора № 

<

***> от 17.11.2016  в размере 23 000 руб., перед  ООО МФК «Веритас» на основании кредитного договора № 

<

***> от 20.06.2019 в размере 88 999,92 руб., перед ООО «МФК Метрокредит» на основании кредитного договора № 

<

***> от 24.05.2019 в размере 33 551 руб.,  перед ООО МФК «Турбозайм» на основании кредитного договора №  

<

***> от 17.06.2019 в размере 18 366,46 руб., перед  ООО МК «ВЭББАНКИР» на основании кредитного договора № 

<

***> от 13.06.2019 в размере 65 113 руб., перед ООО МК «Займер» на основании кредитного договора № 

<

***> от 14.06.2019 в размере 42 678,11 руб., перед ООО МКК «Макро» на основании кредитного договора № 

<

***> от 17.06.2019 в размере 24 126,40 руб., перед ООО МФК «Мани Мен» на основании кредитного договора № 

<

***> от 24.06.2019 в размере 31 500 руб., перед  ООО МК «Займ Онлайн» на основании кредитного договора № 

<

***> от 24.06.2019 в размере 35 000 руб., перед ООО МФК «ГринМани» на основании кредитного договора от 03.06.2019 в размере 17 850 руб., перед ООО МФК «Лайм-Займ»  на основании кредитного договора № 

<

***> от 15.06.2019 в размере  63 665 руб.

В подтверждение неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, в обоснование  прекращения расчетов с кредиторами должником указано на  неплатежеспособность и неспособность удовлетворить требования кредиторов, ввиду отсутствия  достаточного дохода и имущества; с 08.04.2011 по 08.11.2019 работал в ОАО «Сахалинэнерго» ОП «Южно-Сахалинская ТЭЦ-1» в должности машиниста  обходчика по котельному оборудованию 4-го разряда, с 27.02.2020 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Мегаком» грузчиком;  на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. В материалы дела представлены   копия трудовой книжки, выписки по банковским счетам, а также  иные документы, подтверждающие наличие задолженности ФИО2  перед указанными кредиторами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2  банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией  - Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена кандидатура арбитражного  управляющего   ФИО4,  сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере  25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. 

Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетней дочери – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), права и законные интересы которой могут быть затронуты при рассмотрении дела о банкротстве, суд, применяя принцип аналогии права,  привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела Отдел опеки и попечительства Департамента образования администрации города Южно-Сахалинска.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №063-868-134 91,  адрес регистрации по месту жительства: 693022,  Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.30 лет Победы, д.30, кв. 2, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев- до 15  марта 2021 года.

 Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена   СРО ААУ «Солидарность»,  адрес для направления корреспонденции:693000, 

<

...>), установив вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств должника.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 30 минут 09 марта  2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 302.

Привлечь к участию в рассмотрении  дела   о банкротстве ФИО2 Отдел опеки и попечительства Департамента образования администрации города Южно-Сахалинска (693008, 

<

...>; 693007. 

<

...>).

С даты признания ФИО2 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить должнику,  финансовому управляющему , СРО, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Отделу опеки и попечительства Департамента образования администрации города Южно-Сахалинска (693008, 

<

...>; 693007. 

<

...>).

 Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                  Н.Н.Попова