АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-11892/2023 

17.08.2023 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  10.08.2023 года.

Решение  в полном объеме изготовлено   17.08.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АССОЦИАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664075, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 180 "А", 8) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НОВЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664023, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ПИСКУНОВА УЛИЦА, ДОМ 122, ЭТАЖ 3)

о взыскании  43 996 585 руб. 57 коп., об обращении взыскания на имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности, паспорт, диплом;

установил:

АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА» (далее - истец, АССОЦИАЦИЯ РООР СРОСБР) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НОВЫЕ ДОРОГИ» (далее - ответчик, АО «НОВЫЕ ДОРОГИ») со следующими требованиями:

- взыскать задолженность по договору займа от 29.09.2021 №10-2021 в размере  43 996 585 руб. 57 коп., из которых: 38 348 233 руб. - основной долг,  313 090 руб. - сумма процентов за пользование займом в период с 13.10.21 по 31.05.2023, 5 292 056 руб. 15 коп. - сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в период с 14.01.2023 по 31.05.2023, 43 206 руб. 42 коп. -  сумма процентов за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в период с 14.01.2023  по 31.05.2023; 

- обратить взыскание на следующее заложенное имущество: 

1)         Траншеекопатель Barreto model 1824ТК-2324ТК, инвентарный номер НВ-000654, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 411 000 рублей;

2)         Система 3D нивелирования на автогрейдер John Deere RMCS-70AAO, инвентарный номер НВ-000660, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 3 228 000 рублей;

3)         Система 3D нивелирования на автогрейдер CAT SAU170433D, инвентарный номер НВ-000694, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 3 282 000 рублей;

4)         Дробилка щековая РЕ 750*1060, инвентарный номер НВ- 000640, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 4 685 000 рублей;

5)         Дробилка щековая с простым качанием щеки РЕ600х900, инвентарный номер НВ-000514, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 3 185 000 рублей;

6)         Дробилка щековая РЕ 750*1060 1(1), инвентарный номер НВ-000679, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 4 685 000 рублей;

7)         Грохот ГИС 42 с электродвигателем в комплекте, инвентарный номер НВ-000778, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 935 000 рублей;

8)         Генератор дизельный LG550C (5), инвентарный номер НВ-00727, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 2 468 000 рублей;

9)         Генератор дизельный EG550C (4), инвентарный номер НВ- 000726, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 2 468 000 руб.;

10)       Генератор дизельный LG550C (2), инвентарный номер НВ- 000724, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 2 468 000 рублей;

11)       Весы автомобильные электронные ВА-О-80т-18-3-Б2-Д1 Руслан, инвентарный номер НВ-000379, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 907 000 рублей;

 12)      Ангар с вертикальными стенами и кровлей арочного типа S30-17, инвентарный номер НВ-000864, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 1 008 ООО рублей;

13)       Ангар с вертикальными стенами и кровлей арочного типа M.S45-19, инвентарный номер НВ-000804, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 1 641 000 рублей;

14)       Экскаватор DOOSAN DX340L, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 6 436 000 руб.;

15)       Бульдозер гусеничный SHANTUI SD 16, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 4 376 000 руб.;

16)       Бульдозер SD 23, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак PC 3992 38 RUS, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 4 472 000 руб.;

17)       Экскаватор Liebherr R944B, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 3 547 000 руб.,

установив начальную цену продажи в 50 202 000 (пятьдесят миллионов двести две тысячи рублей) без учета НДС.

Истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об отказе от иска в части взыскания суммы пени (процентов) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в период с 14.01.2023  по 31.05.2023 в размере 43 206 руб. 42 коп. 

В соответствии пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев отказ истца от части требований, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска в данной части не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом. Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в части требований о взыскании процентов за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в период с 14.01.2023  по 31.05.2023 в размере 43 206 руб. 42 коп.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком  (заемщик) заключен договор целевого займа №10-2021 от 29.09.2021 (далее - договор займа), по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в сумме 38 348 233 руб. для использования в целях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в размере и сроки, которые установлены договором (пункт 1.1 договора займа).

Согласно пункту 1.2 договора займа сумма займа должна использоваться заемщиком в целях: приобретение строительных материалов, конструкций, оборудования для выполнения по договорам (контрактам) работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, по сохранению объектов культурного наследия в соответствии с федеральными законами «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (44-ФЗ). Сумма займа должна использоваться заёмщиком в соответствии с Планом расходования (Приложение № 1 к настоящему договору), который является неотъемлемой частью договора и в котором также указаны цели использования (соответствующие указанным в настоящем пункте) и лица, в пользу которых будут осуществляться платежи за счёт средств суммы займа.

Заимодавец обязуется в течение трех рабочих дней с даты заключения настоящего договора передать заёмщику сумму займа путём перечисления суммы займа на банковский счёт заёмщика, указанный в разделе 7 настоящего договора и соответствующий подпункту «и» пункта 6 Постановления Правительства РФ от 27.06.2020 № 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам». Датой предоставления суммы займа является дата зачисления денежных средств на банковский счёт заёмщика (пункт 1.3 договора займа).

В соответствии с пунктом 1.4 договора займа (в редакции дополнительного соглашения №1 к договору займа) срок предоставления суммы займа до 13.01.2023.

Процентная ставка за пользование суммой займа определяется в размере 0,5% годовых (пункт 1.5 договора займа).

Во исполнение условий договора истец перечислил обществу денежные средства в сумме 38 348 233 руб., что подтверждается представленным платежным поручением от 12.10.2021 №339.

АО «НОВЫЕ ДОРОГИ» обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа в установленные договором сроки в полном объеме не исполнило. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 38 661 323 руб., из которой: 38 348 233 руб. сумма займа, 313 090 руб. проценты за пользование займом за период с 13.10.2021 по 31.05.2023.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что за нарушение срока возврата суммы займа (пункт 1.4 договора) в том числе в случае одностороннего отказа заимодавца от настоящего договора, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока возврата суммы займа истцом начислена неустойка за период с 14.01.2023 по 31.05.2023 в размере 5 292 056 руб. 15 коп. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключен договор залога имущества от 29.09.2021 №10ЗИ-2021 (далее - договор залога), по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности.

Предметом залога по договору залога являются: 

1) Траншеекопатель Barreto model 1824ТК-2324ТК, инвентарный номер НВ-000654;

2)         Система 3D нивелирования на автогрейдер John Deere RMCS-70AAO, инвентарный номер НВ-000660, 

3)         Система 3D нивелирования на автогрейдер CAT SAU170433D, инвентарный номер НВ-000694, 

4)         Дробилка щековая РЕ 750*1060, инвентарный номер НВ- 000640, 

5)         Дробилка щековая с простым качанием щеки РЕ600х900, инвентарный номер НВ-000514, 

6)         Дробилка щековая РЕ 750*1060 1(1), инвентарный номер НВ-000679,

7)         Грохот ГИС 42 с электродвигателем в комплекте, инвентарный номер НВ-000778,

8)         Генератор дизельный LG550C (5), инвентарный номер НВ-00727, 

9)         Генератор дизельный EG550C (4), инвентарный номер НВ- 000726, 

10)       Генератор дизельный LG550C (2), инвентарный номер НВ- 000724, 

11)       Весы автомобильные электронные ВА-О-80т-18-3-Б2-Д1 Руслан, инвентарный номер НВ-000379, 

12)       Ангар с вертикальными стенами и кровлей арочного типа S30-17, инвентарный номер НВ-000864, 

13)       Ангар с вертикальными стенами и кровлей арочного типа M.S45-19, инвентарный номер НВ-000804, 

14)       Экскаватор DOOSAN DX340L, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, 

15)       Бульдозер гусеничный SHANTUI SD 16, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, 

16)       Бульдозер SD 23, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак PC 3992 38 RUS, 

17)       Экскаватор Liebherr R944B, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Согласно пункту 3.1 договора залога оценка имущества определена ООО «Десофт-Консалтинг», рыночная стоимость заложенного имущества по состоянию на 08.09.2021 составляет 150 202 000  руб. без НДС.

Залог на движимое имущество зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 04.10.2021, что подтверждается уведомление о возникновении залога движимого имущества №2021-006-4431486-013.

 В соответствии с пунктом 6.4 договора залога, согласованная сторонами в пунктах 3.1 договоров залога стоимость предмета залога признаётся начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 6.3 договора залога залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на предмет залога.

Истец претензией исх. №0034 от 19.01.2023 обратился к ответчику с требованием о возврате задолженности по договору займа,  ответчиком претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО2 признал в полном объеме, о чем сделана запись в протокол судебного заседания. Полномочия представителя на признание иска, которого содержатся в представленной в материалы дела доверенности от 13.03.2023.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за предъявленные требования неимущественного характера составляет 6 000 руб., имущественного характера - 200 000 руб.   

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 206 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 31.05.2023 №158, №159.

Поскольку ответчик требования признал суд приходит к выводу о возврате 70% уплаченной истцом государственной пошлины, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 144 200 руб., государственная пошлина в размере 61 800 руб. (составляющая 30% от суммы государственной пошлины по иску уплаченной истцом) относится на ответчика.   

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОВЫЕ ДОРОГИ» в пользу АССОЦИАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА»  основной долг в сумме 38 348 233 руб., проценты за пользование займом в размере 313 090 руб., неустойку в сумме 5 292 056 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 800 руб.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество: 

1)         Траншеекопатель Barreto model 1824ТК-2324ТК, инвентарный номер НВ-000654; рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 411 000 рублей;

2)         Система 3D нивелирования на автогрейдер John Deere RMCS-70AAO, инвентарный номер НВ-000660, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 3 228 000 рублей;

3)         Система 3D нивелирования на автогрейдер CAT SAU170433D, инвентарный номер НВ-000694, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 3 282 000 рублей;

4)         Дробилка щековая РЕ 750*1060, инвентарный номер НВ- 000640, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 4 685 000 рублей;

5)         Дробилка щековая с простым качанием щеки РЕ600х900, инвентарный номер НВ-000514, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 3 185 000 рублей;

6)         Дробилка щековая РЕ 750*1060 1(1), инвентарный номер НВ-000679, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 4 685 000 рублей;

7)         Грохот ГИС 42 с электродвигателем в комплекте, инвентарный номер НВ-000778, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 935 000 рублей;

8)         Генератор дизельный LG550C (5), инвентарный номер НВ-00727, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 2 468 000 рублей;

9)         Генератор дизельный EG550C (4), инвентарный номер НВ- 000726, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 2 468 000 руб.;

10)       Генератор дизельный LG550C (2), инвентарный номер НВ- 000724, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 2 468 000 рублей;

11)       Весы автомобильные электронные ВА-О-80т-18-3-Б2-Д1 Руслан, инвентарный номер НВ-000379, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 907 000 рублей;

 12)      Ангар с вертикальными стенами и кровлей арочного типа S30-17, инвентарный номер НВ-000864, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 1 008 ООО рублей;

13)       Ангар с вертикальными стенами и кровлей арочного типа M.S45-19, инвентарный номер НВ-000804, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 1 641 000 рублей;

14)       Экскаватор DOOSAN DX340L, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 6 436 000 руб.;

15)       Бульдозер гусеничный SHANTUI SD 16, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 4 376 000 руб.;

16)       Бульдозер SD 23, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак PC 3992 38 RUS, рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 4 472 000 руб.;

17)       Экскаватор Liebherr R944B, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. рыночная стоимость без учета НДС которого составляет 3 547 000 руб., установив начальную цену продажи в размере 50 202 000 рублей без учета НДС.

Вернуть АССОЦИАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА»  из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Н.В.Рыкова