АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-1019/2020

9 сентября 2020 г.

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2020г.

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2020г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) 

к  ГБУ РД «Детская республиканская клиническая больница им. Н.М. Кураева» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1409834,67 руб.,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Детская республиканская клиническая больница им. Н.М. Кураева» о взыскании 1409834,67 руб., из которых 1370728,28 руб. основной задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в сентябре, ноябре 2019 года и январе 2020 года и 39 106,39 руб. пени за период с 18.10.2019 по 11.03.2020. 

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором сообщил, что задолженность за оказанные услуги погашена. К отзыву приложен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.06.2020, подписанный представителями истца, из которого следует, что по состоянию на 30.06.2020 задолженности нет.  

Истец возражения на отзыв не представил.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон по делу.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком заключен договор энергоснабжения №1038112600343 от 28.12.2018 на поставку электрической энергии, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а покупатель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность), оказанные услуги.

        Оплата покупателем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей. Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.7.1 договора). 

         Согласно акту приема – за спорный период ответчику передана электрическая энергия в количестве 807720кВт. на сумму 3520522,76 руб.   

         Выставленные счета на указанную сумму остались не оплаченными.

         Претензия на указанную сумму оставлена ответчиком без ответа.

         Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленными в дело ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии,  а также актом сверки расчетов.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сторонами по делу в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, из которого усматривается, что ответчиком до обращения истца в суд погашена задолженность в полном объеме. Данный факт подтверждается и платежными поручениями, представленными ответчиком.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга истцу следует отказать.  

Истцом, также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 39106,39руб. за период с 18.10.2019 по 11.03.2020.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет  39106,39руб. 

В связи с тем, что истцом не представлены доказательства просрочки ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, в удовлетворении требования о взыскании соответствующей неустойки, также следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску в размере 27098руб.  

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

 Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 27098 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья       Г.М. Ахмедова