Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9042/2022

04 октября 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Нефтегазовая компания «РуссНефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,место нахождения: 115054, 

<

...>) к обществус ограниченной ответственностью «Автоспектр-Кама» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.10.2008, место нахождения: 423801, 

<

...> о взыскании 10 700 000 руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество Нефтегазовая компания «РуссНефть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспектр-Кама» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 700 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам купли-продажи транспортного средства от 23.12.2021№№ 33960-00/21-2176/НФ, 33960-00/21-2178/НФ, 33960-00/21-2180/НФ, 33960-00/21-2181/НФ и от 24.12.2021 №№ 33960-00/21-2189/НФ, 33960-00/21-2193/НФ.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2022 судебное заседание назначено на 20 сентября 2022 года.

Стороны в судебное заседание не явились.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 20.09.2022, был объявлен перерыв до  27.09.2022. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда, без участия представителей сторон.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключены договоры купли-продажи транспортного средства от 23.12.2021№№ 33960-00/21-2176/НФ, 33960-00/21-2178/НФ, 33960-00/21-2180/НФ, 33960-00/21-2181/НФ и от 24.12.2021 №№ 33960-00/21-2189/НФ, 33960-00/21-2193/НФ (далеев совместном упоминании - договоры), по условиям которых продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора имущество, бывшее в употреблении и принадлежащее продавцуна праве собственности.

Наименование (тип ТС), идентификационный номер (VIN), год выпуска, технические характеристики транспортных средств и прочее указаны в пункте 1.1 договоров.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи транспортного средства от 23.12.2021№ 33960-00/21-2176/НФ стоимость имущества в российских рублях составляет4 200 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Пунктом 2.1 договора купли-продажи транспортного средства от 23.12.2021№ 33960-00/21-2178/НФ установлена стоимость имущества в российских рублях в размере 700 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 2.1 договора купли-продажи транспортного средстваот 23.12.2021 № 33960-00/21-2180/НФ, стоимость имущества в российских рублях составляет 3 700 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи транспортного средства от 23.12.2021№ 33960-00/21-2181/НФ стоимость имущества в российских рублях составляет700 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Стоимость имущества, согласно пункту 2.1 договора купли-продажи транспортного средства от 24.12.2021 № 33960-00/21-2189/НФ, в российских рублях составляет700 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Стоимость имущества в российских рублях составляет 700 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% (пункт 2.1 договора купли-продажи транспортного средства от 24.12.2021 № 33960-00/21-2193/НФ).

Порядок и сроки оплаты согласованы сторонами в разделах 3 договоров.

Согласно пунктам 4.1 договоров продавец в течение 5 (Пяти) банковских днейс даты подписания договора и момента полной оплаты стоимости имущества передает имущество покупателю по количеству и качеству на основании акта приема-передачи транспортного средства, подписываемого обеими сторонами, по адресу: 

<

...>

Договоры вступают в силу с момента их подписания договаривающимися сторонами и действуют до момента выполнения сторонами всех обязательств, а в части взаиморасчетов - до полного их осуществления (пункты 8.1 договоров).

Указывая на ненадлежащее исполнение со стороны продавца (ответчика) обязательств по поставки транспортных средств по договорам, истец, предварительно направив ответчику претензии от 07.04.2022 № 50-1421 и от 27.04.2022 № 50-1826, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами купли-продажи и подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик выставил истцу счета для оплаты транспортных средств от 28.12.2021№№ 57, 58, 59, 60, 61, 62.

Истец произвел оплату по договорам в сумме 10 700 000 руб. 00 коп.,что подтверждается платежными поручениями от 29.12.2021 №№ 9474, 9475, 9476, 9477и от 30.12.2021 №№ 9510, 9511.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По данным истца, не оспоренным ответчиком, последний оплаченный истцом товар не поставил.

Как указывалось выше, претензиями от 07.04.2022 № 50-1421 и от 27.04.2022 № 50-1826 истец потребовал возврат денежных средств за оплаченные транспортные средства.

Ответным письмом от 29.04.2022 ответчик сообщил истцу о том, что если поставка техники не будет произведена в срок до 21.05.2022, он произведет возврат денежных средств в полном объеме.

Документов, подтверждающих поставку ответчиком оплаченного истцом товаралибо подтверждающих погашение ответчиком задолженности в заявленном ко взысканию размере, в материалах дела не имеется.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец представил пояснения относительно подписанных между сторонами актов приема-передачи транспортных средств к договорам, согласно которым в момент заключения договоров сторонами действительно согласованы и подписаны формы актов приема-передачи транспортных средств, которые являются приложениями № 1к договорам, однако не содержат даты их составления.

С учетом требований Налогового кодекса Российской Федерации, а такжев соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ«О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Передача основных средств осуществляетсяс оформлением акта приема-передачи объекта основных средств по унифицированной форме ОС-1. Таким образом, при исполнении договора купли-продажи транспортного средства сторонами должны быть подписаны два акта приема-передачи транспортного средства: один по форме, согласованной сторонами по условиям договора, второй по форме ОС-1 для отражения операции в бухгалтерском учете согласно требованиям действующего законодательства.

Поскольку ответчиком доказательства поставки оплаченных истцом транспортных средств не представлены, задолженность в сумме 10 700 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 700 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 76 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспектр-Кама» в пользу публичного акционерного общества Нефтегазовая компания «РуссНефть» задолженность в размере 10 700 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 500 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                  С.А. Гавриш