АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-100243/23-133-570

09 октября 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

судьи Михайловой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКА"  (123458, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СТРОГИНО,  ТВАРДОВСКОГО УЛ., Д. 4, К. 4, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.08.2020, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОСКОН" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 2, ПОМЕЩ. II, ОФИС 1-1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2022, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки от 24.01.2023 г. № 230124-023  в размере 10 459 900, 00 руб.; процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 70 595, 83 руб.  

при участии представителей: согласно протокола 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКА" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСКОН" (далее – ответчик) о взыскании  суммы предварительной оплаты по договору поставки от 24.01.2023 г. № 230124-023 в  размере 10 459 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 70 595, 83 руб.  

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим  образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по  основаниям, изложенным в иске.  

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд  находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 24 января 2023 между Обществом с  ограниченной ответственностью «ОСКОН» (далее - Ответчик, Поставщик) и  Обществом с ограниченной ответственностью «ДОКА» (далее - Истец, Покупатель)  был заключен Договор поставки № 230124-023 (далее - Договор), в соответствии с  которым Ответчик обязался поставить Истцу строительные материалы (далее - товар).  

В соответствии с Договором ассортимент, количество и цена партии товара  отражаются в Счете на оплату (п. 1.3. Договора).  

Согласно п. 2.4. Договора оплата за товар осуществляется Покупателем в  порядке 100% предоплаты на основании выставленного ему Счета путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 дней с момента  выставления Счёта Поставщиком.  

Согласно материалам дела, Истец в полном объеме произвел оплату Счета № 39  от 02.02.2023 за поставку Облицовочного камня KALSEDON STONE на сумму 8 448  200 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 8 от 20.02.2023, № 9 от  21.02.2023, № 11 от 21.02.2023, также Истец в полном объеме произвел оплату Счета   № 48 от 17.02.2023 за поставку Фасадной плитки одиночной EKOS EKOTON на сумму  2 011 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12 от 27.02.2023.  

В соответствии с п. 3.2. Договора товар должен быть поставлен Покупателю в  течение 30 дней с момента оплаты Покупателем Счета, а именно: Облицовочный  камень KALSEDON STONE - до 23.03.2023; Фасадная плитка одиночная EKOS  EKOTON - до 29.03.2023.  

Вместе с тем, обязательства по поставке товара, в нарушение п. 3.2. Договора  Ответчик не исполнил, товар в согласованный срок не поставил.  

Согласно материалам дела, 18 апреля 2023 Истец направил Ответчику  претензию исх. № 3 от 18 апреля 2023 г. об одностороннем отказе от исполнения  Договора и потребовал произвести возврат внесенной предварительной оплаты по  Договору в размере 10 459 900 (десять миллионов четыреста пятьдесят девять тысяч  девятьсот) рублей 00 копеек по реквизитам, указанным в Договоре.  

Претензию Ответчик получил, что подтверждается отметкой о получении на  претензии, вместе с тем добровольно ее не удовлетворил, в связи с чем истец обратился  в суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку срок поставки товара истек, истец отказался от поставки товара и  просил вернуть перечисленные денежные средства, суд находит требование истца о  взыскании 10 459 900 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 456, 487 ГК РФ,  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является  юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и  имевшими место в соответствующие периоды средними ставками  банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 70 595 руб. 83 коп. за период с  24.03.2023 г. по 26.04.2023 г.  

В связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов за пользование  чужими средствами подлежит удовлетворению полностью в заявленном размере  57 550,77 руб.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом  

пропорционально в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 487, 506, 516 ГК РФ,  

руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОСКОН" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 2, ПОМЕЩ. II, ОФИС 1-1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКА" (123458,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СТРОГИНО,  ТВАРДОВСКОГО УЛ., Д. 4, К. 4, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.08.2020, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 10 459 900  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 550,77  руб., а также расходы по госпошлине в размере 75 558 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.В. Михайлова