АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10057/2018

г. Кострома

16 марта 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соколова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Исаковское Красносельского р-на Костромской обл.; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

Определением суда от 05.04.2019 в отношении ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Исаковское Красносельского р-на Костромской обл.; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 11.03.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Финансовый управляющий в суд не явился.

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Объявление №44210001242 о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 опубликовано в газете «Коммерсант» №71(6551) от 20.04.2019 года. 

Согласно анализу финансового состояния ФИО1, на дату обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), должник указал на наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 2 423 420 руб. 80 коп. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

В реестр требований кредиторов гражданки ФИО1, включены требования кредиторов в сумме 786 553 руб. 32 коп.

В срок, установленный Законом о банкротстве, в адрес кредиторов, уполномоченных и регистрирующих органов финансовым управляющим были направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1, которые также содержали запросы сведений и документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим были направлены запросы в государственные учреждения с целью выявления зарегистрированных прав должника на недвижимое и движимое имущество.

В результате получения ответов установлено, что ФИО1 принадлежит имущество, право на которое подлежит государственной регистрации:

- 1/5 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома, площадь 1285 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>;

- 1/5 доли в праве на жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 202,7 кв.м. инв. №5375, лит. А,а адрес (местонахождение) объекта: Костромская область. Красносельский район. Шолоховское сельское поселение, 

<

...>.

Данное жилое помещение является единственным жильем должника и ее детей. Иного ликвидного имущества, принадлежащего должнику не выявлено.

По данным налоговой инспекции ФИО1 не является учредителем или директором юридических организаций.

ФИО1 трудоустроена в ООО «ВОЛЬТМАСТЕР» в должности менеджера отдела закупок, о чем свидетельствует справка работодателя от 25.10.2018 года № 2.

Согласно справкам по форме № 2-НДФЛ от 09.03.2017 года № 236, от 14.11.2017 года № 2003 за 2016 год доход ФИО1 составил 744 874 руб. 59 коп., за январь-ноябрь 2017 года - 677 467 руб. 97 коп.

В соответствии со справкой ООО «ВОЛЬТМАСТЕР» от 25.01.2019 то да № 4 доход ФИО1 за октябрь-ноябрь 2018 года составил 34 500 руб. В период январь-октябрь 2019 г, заработная плата составила 15 000/мес.

В соответствии с представленными сведениями финансовому управляющему, на иждивении ФИО1 находятся несовершеннолетние дети (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно анализу, проведенному на основании сведений, предоставленных должником и государственными органами в ответ на запросы финансового управляющего, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок с недвижимым имуществом, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимся гражданкой ФИО1 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд, управляющий установил следующее:

14 июня 2018 года между ФИО1 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства на сумму 390 000 руб. Согласно условиям договора Продавец передает в собственность Покупателя (продает), а Покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство: Хендэ Santa Fe 2, 4 AT, Н688ХМ44; V1N: KMHSU 81CDDU127739.

Заниженная цена продажи автомобиля обусловлена, со слов должника, имевшимися техническими неисправностями (двигатель, подвеска, кузов). Принимая во внимание техническую неграмотность должника, тяжёлое финансовое состояние в момент совершения сделки, финансовый управляющий пришёл к выводу об отсутствии в действиях должника признаков недобросовестности и отсутствие умысла на причинение вреда кредиторам. Однако, данная сделка подлежит оспариванию по специальным основаниям Закона о банкротстве - п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве.

Полученные от сделки денежные средства ФИО1 израсходовала на возврат займа (350 000 руб.) и содержание семьи.

Иные сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделки свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должник не совершал; сведениями об уголовных и административных делах в отношении себя, о наличии неснятой или непогашенной судимости должник не обладает.

На основе проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, управляющим признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника не выявлено.

Принимая во внимание выше названные обстоятельства, с целью удовлетворения требований кредиторов должника и покрытия расходов в деле о банкротстве, по мнению финансового управляющего, целесообразным является введение процедуры реализации имущества ФИО1

Первое собрание кредиторов гр. ФИО1 созывалось финансовым управляющим в соответствии с п.7 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. на 1 5 января 2020г. и 11 марта 2020г. (в заочной форме).

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Таким образом, на основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требование кредиторов в полном объеме.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

В соответствие с п. 2 ст. 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку, иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не была предложена, предполагалось, что при принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданки ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, исполнять обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданки ФИО6 будет арбитражный управляющий ФИО7.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Исаковское Красносельского р-на Костромской обл.; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 14836, почтовый адрес: 156011, г. Кострома, а/я 33).

 Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника, расходы по делу о банкротстве в размере 12 368 руб. 35 коп..

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области денежные средства в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника, расходы по делу о банкротстве в размере 12 368 руб. 35 коп финансовому управляющему ФИО2, по следующим реквизитам: получатель: ФИО2, счет получателя: 40817810847100909176, банк получателя: ПАО АКБ «Авангард», ИНН: 

<

***>, БИК: 044525201, корреспондентский счет: № 30101810000000000201.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 04 июня 2020 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: 

<

...>, зал № 5.

 Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина  в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                                                         А.Ф. Хубеев