Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30270/19

01 августа 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО "ОБОРОНЭНЕРГО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "БРАЗЕН"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

3 лица: АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ", ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ"

о взыскании 2 042 852, 94 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 29.07.2019

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "БРАЗЕН" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 852,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 2 000 000 руб. начиная с 21.02.2019 г. до момента фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном  заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против иска, представил отзыв, в котором указал, что не являлся фактическим потребителем электрической энергии.

АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" явку полномочного представителя не обеспечило, извещено.

Представитель ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" поддержал исковые требования.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В ходе проведения контрольного обхода электросетевого хозяйства филиала «Центральный» АО «Оборонэнерго» было выявлено   потребление   ООО   «Бразен» электрической энергии в отсутствие заключенного договора купли - продажи (поставки)   электрической   энергии   с   энергоснабжающей   организацией по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, территория индустриального парка «Есипово».

По указанному факту Истцом в отношении Ответчика 17 июля 2018 г. был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлений бездоговорного потребления электрической энергии № ЦНТ/МО/бд.юр.л./2018/308, где был зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии Ответчиком от объектов электросетевого хозяйства Истца, способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, данные о приборах учета (если они имеются) на момент составления акта, а также другие необходимые данные.

На основании указанных выше документов Истец рассчитал стоимость бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии, что составляет 2 315 997,14 руб. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 439 085 кВт/ч., период бездоговорного потребления  - 01.03.2018 по 18.07.2018.

Как пояснил истец, на день подачи искового заявления отсутствует информация о заключенном договоре купли - продажи (поставки) электрической энергии либо договоре энергоснабжения, заключенном между Ответчиком и энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком).

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении вышеуказанного объекта гарантирующий поставщик с АО «Оборонэнерго» не заключал.

В связи с неоплатой по составленному Акту, 01 августа 2018 г. Ответчику была нарочно передана претензия № ЦНТ/050/3329 от 01 августа 2018 г. о неоплате задолженности за бездоговорное потребление   электрической   энергии,   которая   получена   представителем ООО «Бразен» ФИО2 02 августа 2018 г., о чем сделана отметка.

В ответ на указанную претензию Ответчиком в адрес Истца было направлено письмо от 11 октября 2018 г, № Б/737 с просьбой отсрочить оплату по выставленному счету от 18 июля 2018 г. № ЦНТ00000115 до 30 ноября 2018 г., с гарантией оплаты в указанный срок, что подтверждает факт признания должником возникшей задолженности, однако согласно платежному поручению от 05 октября 2018 г. № 1685, Ответчиком оплачена только часть суммы, а именно 315 997,74 руб. 

Ответчик полную оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в добровольном порядке до сих пор не произвел.

Как указал истец, факт признания должником долга подтверждается ранее составленными и оплаченными актами о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2017/651 от 12 сентября 2017 г., № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2017/726 от 20 ноября 2017 г., № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2018/35 от 28 февраля 2018.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

По правилам пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пунктах 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее – Основные положения N 442) , предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений N 442 разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений N 442).

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 192 и 193 Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям N 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В свою очередь, требования к составлению акта содержатся в п. 193 Основных положений N 442.

Согласно данным правилам, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Применительно к рассматриваемому случаю, арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении сетевой организацией порядка проведения проверки режима потребления на объекте, и составления акта от 17.07.2018 №  ЦНТ/МО/бд.юр.л./2018/308, акт подписан ответчиком без замечаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика, судом отклоняются в связи со следующим.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу N А41-104526/18, имеющим преюдициальное значение для сторон, установлено, что отсутствие приборов учета на строительной площадке не дает оснований для компенсации расходов подрядчика ООО "БРАЗЕН" за бездоговорное потребление электрической энергии.

Кроме того, реализуя свое право на судебную защиту, ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих заключение договора энергоснабжения в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Иные доводы ответчика, озвученные в ходе судебного заседания,  отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные  имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом так же заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 852,94 руб. за период с 11.12.2018 по 21.02.2019.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт соблюдения сетевой организацией порядка предъявления требования об уплате стоимости бездоговорного потребления энергии, в том числе выставления счета, за период просрочки ее оплаты, на просроченную сумму потребителю подлежат начислению предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты.

Проверив расчет истца по исчислению процентов, суд признает расчет истца составленным верно.

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 214 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "БРАЗЕН" в пользу АО "ОБОРОНЭНЕРГО" задолженность в размере 2 000 000 руб. за период с 01.03.2018 по 18.07.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 852,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 21.02.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 214 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                              Т.Ю. Гришина