АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-2374/2018

г. Томск

18 июня 2018 г.

13 июня 2018 г. – дата оглашения резолютивной части решения

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Шпаренко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТомскНефтеСпецТехника» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Альянс» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 031 937 руб. 26 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2018 г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.07.2017 г. (после перерыва без участия),

установил:

ООО «ТомскНефтеСпецТехника» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Транспортная компания Альянс» о взыскании 1 008 014 руб. 18 коп. – задолженности по договору аренды техники с экипажем № 12/2017 от 27.03.2017 г., 38 088,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2017 г. по 07.05.2018 г.

            Ответчик – ООО «Транспортная компания Альянс» в отзыве на исковое заявление требования истца не признало, указав на то, что представленный истцом акт № 89 не подписан со стороны ответчика; никаких первичных документов, подтверждающих факт оказания данных услуг истцом не представлено; факт направления данного акта с приложениями, а также доказательства его получения ответчиком, истцом не подтвержден; истцом не представлены доказательства оказания услуг; акты, указанные истцом, являются недопустимыми доказательствами в связи с недостаточностью содержащейся в них информации об отказанных услугах.

            В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

27.03.2017 г. между ООО «ТомскНефтеСпецТехника» (арендодателем) и ООО «Транспортная компания Альянс» (арендатором) заключен договор аренды техники с экипажем № 12/2017 (в редакции дополнительного соглашения), предметом которого является предоставление в аренду и оказание арендодателем своими силами услуг по управлению, техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации спецтехники с экипажами. Арендодатель обязался по мере поступления заявок арендатора, оказывать последнему услуги спецтехникой, согласно поданной заявке (приложение № 3 к договору) на объектах арендатора, а арендатор обязался принять и оплачивать арендованное имущество в соответствии с условиями договора по стоимости, указанной в приложении № 1 (п.п. 1.1-1.3 договора).

Арендатор за десять календарных дней до даты передачи техники на месте ее использования направляет заявку арендодателю на предоставление техники, содержащей индивидуальные сведения о технике, времени и места ее передачи и использования, режим оказания услуг по ее управлению (времени, количеству смен). Срок аренды техники указывается в заявке, но не может быть менее одного месяца. Арендатор обязался обеспечить и оплатить работу экипажа арендодателя по оказанию услуг по ее управлению и технической эксплуатации при односменной работе – не менее 11 часов, в течение срока аренды (п.п. 2.2-2.4 договора).

Арендатор принимает у арендодателя технику, передаваемую по заявке, по ее прибытию к месту передачи по акту приема-передачи техники по форме Приложения № 2, с отметкой о ее прибытии в ее путевом листе и/или путевом листе транспортного средства, доставившего ее, и подписания товарно-транспортной накладной уполномоченными арендатором лицами (п. 2.6 договора).

Согласно п. 2.8 договора доставка техники к месту передачи и/или использования и обратно в г. Томск осуществляется силами арендодателя за счет арендатора. Оплата стоимости доставки (мобилизации) техники к месту передачи и использования осуществляется арендатором после согласования заявки арендодателем в размере 100% согласно выставленному счету. Оплата стоимости доставки (демобилизации) техники обратно осуществляется после истечения срока ее использования.

Арендодатель ежемесячно предоставляет арендатору в срок до 25-го числа следующего за отчетным месяца счета-фактуры, акты приемки выполненных работ, реестр путевых листов (п. 5.1 договора).

Стоимость арендных платежей определяется сторонами в приложении № 1 к договору в отношении каждого объекта. Время, превышающее согласованное в соответствующем приложении № 3 по вине арендатора, подлежит оплате в размере суточных ставок сметного содержания спецтехники (л.д. 6.1 договора).

Порядок расчетов установлен разделом 6 договора.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение договора передал ответчику на скв. № 266 Казанского месторождения по акту от 31.03.2017 г. спецтехнику – агрегат цементировочный АЦ 32У на базе автомобиля Урал 4320-1951-40 (л.д. 17), в период действия договора оказал ответчику услуги спецтехникой на общую сумму 2 527 380,64 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами (л.д. 19-35).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части оплаты арендной платы и оказанных истцом услуг, в том числе, связанных с перебазированием техники к месту выполнения работ и обратно, в результате чего у него возникла задолженность в сумме 1 008 014,18 руб.

31.01.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной уплаты долга, которая оставлена без ответа.

Удовлетворяя исковые требования в части основного долга, арбитражный суд исходит из того, что в силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 1 008 014,18 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не принимаются, поскольку в соответствии с п. 6.4 договора оплата мобилизации/демобилизации спецтехники осуществляется ответчиком путем 100% предоплаты в течение трех рабочих дней на основании выставленного счета.

Стоимость мобилизации спецтехники на Казанское месторождение и демобилизации с него согласован сторонами в приложении № 1 к договору в размере 42 руб. за 1 км. пробега без учета НДС (л.д. 16). Акт на мобилизацию техники № 14 от 31.03.2017 г. на сумму 26 861,52 руб. с учетом НДС (л.д. 19) подписан ответчиком без замечаний.

Акт № 89 от 04.12.2017 г. и счет на оплату демобилизации техники с месторождения также на сумму   26 861,52 руб. направлены ответчику письмом исх. № 131 от 08.12.2017 г., содержащего отметку о его получении последним, с присвоением входящего номера «вх. № 78 от 08.12.2017» (л.д. 35).

В целях оценки доводов ответчика о неполучении письма исх. № 131 от 08.12.2017 г. судом допрошена в качестве свидетеля гр. ФИО3, которая пояснила, что указанное письмо, как и иные, находящиеся в материалах дела письма (л.д. 102-112),   доставлялись лично ею в ООО «Транспортная компания Альянс» и передавались работникам  бухгалтерии ответчика по причине отсутствия в организации лица, ответственного за прием корреспонденции. Работниками  бухгалтерии ООО «Транспортная компания Альянс» указывалось на втором экземпляре письма о его получении с указанием входящего номера и даты получения.

Показания свидетеля ответчиком не опровергнуты, в судебном заседании представитель ответчика суду также пояснила, что работники, подписавшие письма действительно работают в ООО «Транспортная компания Альянс». Требования суда о представлении на обозрении суда журнала регистрации входящей почтовой корреспонденции ООО «Транспортная компания Альянс» не исполнено, доказательств регистрации в журнале за вх. № 78 от 08.12.2017 года иной корреспонденции суду не представлено.

Учитывая, что стоимость демобилизации спецтехники установлена договором, акты и путевые листы направлялись в адрес ответчика соответствующими письмами (л.д. 102-112), подписание актов приемки услуг согласно  условиям договора осуществляется ответчиком также на основании путевых листов, суд приходит к выводу о подтверждении  материалами дела факта оказания услуг.

Доводы ответчика о перебазировке истцом техники в иное место документально также не подтверждены.

За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику на сумму долга проценты в размере 38 088,46 руб. за период с 16.09.2017 г. по 07.05.2018 г.

Расчет процентов судом проверен, в части определения начальных дат периода их начисления признан неверным.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата осуществляется по факту приемки арендатором путем перечисления причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя на основании счета-фактуры, акта выполненных работ, в течение 45-ти календарных дней с момента подписания сторонами указанных документов. Услуги по демобилизации оплачиваются в течение 3 дней с момента выставления счета.

Принимая во внимание тот факт, что некоторые акты направлены истцом и получены ответчиком позднее даты их составления (позднее дат, отраженных в актах приемки, что подтверждается соответствующими письмами), срок исполнения обязательств по оплате стоимости услуг следует исчислять с даты получения ответчиком данных актов.

Акт № 55 от 01.08.2017 г. получен 18.08.2017 г.

Соответственно срок исполнения обязательства по его оплате не позднее 02.10.2017 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

С

по

дней

110 407,06 р.

03.10.2017

29.10.2017

27

8,50

110 407,06 ? 27 ? 8.5% / 365

694,20 р.

110 407,06 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

110 407,06 ? 49 ? 8.25% / 365

1 222,80 р.

110 407,06 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

110 407,06 ? 56 ? 7.75% / 365

1 312,79 р.

110 407,06 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

110 407,06 ? 42 ? 7.5% / 365

952,83 р.

110 407,06 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

110 407,06 ? 43 ? 7.25% / 365

943,00 р.

Сумма основного долга: 110 407,06 р.

Сумма процентов: 5 125,62 р.

 

Акт № 56 от 15.08.2017 г. получен 18.08.2017 г.            Срок исполнения обязательства по его оплате не позднее 02.10.2017 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

По

дней

184 080,00 р.

03.10.2017

29.10.2017

27

8,50

184 080,00 ? 27 ? 8.5% / 365

1 157,43 р.

184 080,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

184 080,00 ? 49 ? 8.25% / 365

2 038,75 р.

184 080,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

184 080,00 ? 56 ? 7.75% / 365

2 188,79 р.

184 080,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

184 080,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 588,64 р.

184 080,00 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

184 080,00 ? 43 ? 7.25% / 365

1 572,24 р.

Сумма основного долга: 184 080,00 р.

Сумма процентов: 8 545,85 р.

Акт № 69 от 01.09.2017 г. получен 18.09.2017 г.

Срок исполнения обязательства по его оплате не позднее 02.11.2017 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

19 824,00 р.

03.11.2017

17.12.2017

45

8,25

19 824,00 ? 45 ? 8.25% / 365

201,63 р.

19 824,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

19 824,00 ? 56 ? 7.75% / 365

235,72 р.

19 824,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

19 824,00 ? 42 ? 7.5% / 365

171,08 р.

19 824,00 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

19 824,00 ? 43 ? 7.25% / 365

169,32 р.

Сумма основного долга: 19 824,00 р.

Сумма процентов: 777,75 р.

Акт № 64 от 01.09.2017 г. получен 18.09.2017 г.

Срок исполнения обязательства по его оплате не позднее 02.11.2017 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

Ставка

246 384,00 р.

03.11.2017

17.12.2017

45

8,25

246 384,00 ? 45 ? 8.25% / 365

2 506,03 р.

246 384,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

246 384,00 ? 56 ? 7.75% / 365

2 929,61 р.

246 384,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

246 384,00 ? 42 ? 7.5% / 365

2 126,33 р.

246 384,00 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

246 384,00 ? 43 ? 7.25% / 365

2 104,39 р.

Сумма основного долга: 246 384,00 р.

Сумма процентов: 9 666,36 р.

Акт № 65 от 06.09.2017 г. получен 14.09.2017 г.

Срок исполнения обязательств по его оплате не позднее 30.10.2017 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

63 248,00 р.

31.10.2017

17.12.2017

48

8,25

63 248,00 ? 48 ? 8.25% / 365

686,20 р.

63 248,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

63 248,00 ? 56 ? 7.75% / 365

752,04 р.

63 248,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

63 248,00 ? 42 ? 7.5% / 365

545,84 р.

63 248,00 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

63 248,00 ? 43 ? 7.25% / 365

540,21 р.

Сумма основного долга: 63 248,00 р.

Сумма процентов: 2 524,29 р.

Акт № 72 от 30.09.2017 г.

Срок исполнения обязательств по его оплате не позднее 14.11.2017 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

103 840,00 р.

15.11.2017

17.12.2017

33

8,25

103 840,00 ? 33 ? 8.25% / 365

774,53 р.

103 840,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

103 840,00 ? 56 ? 7.75% / 365

1 234,70 р.

103 840,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

103 840,00 ? 42 ? 7.5% / 365

896,15 р.

103 840,00 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

103 840,00 ? 43 ? 7.25% / 365

886,91 р.

Сумма основного долга: 103 840,00 р.

Сумма процентов: 3 792,29 р.

Акт № 79 от 31.10.2017 г. получен 31.10.2017 г.

Срок оплаты не позднее 15.12.2017 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

128 761,60 р.

16.12.2017

17.12.2017

2

8,25

128 761,60 ? 2 ? 8.25% / 365

58,21 р.

128 761,60 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

128 761,60 ? 56 ? 7.75% / 365

1 531,03 р.

128 761,60 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

128 761,60 ? 42 ? 7.5% / 365

1 111,23 р.

128 761,60 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

128 761,60 ? 43 ? 7.25% / 365

1 099,77 р.

Сумма основного долга: 128 761,60 р.

Сумма процентов: 3 800,24 р.

 

Акт № 85 от 30.11.2017 г. получен 30.11.2017 г.

Срок оплаты не позднее по 15.01.2018 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

Дн.

124 608,00 р.

16.01.2018

11.02.2018

27

7,75

124 608,00 ? 27 ? 7.75% / 365

714,36 р.

124 608,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

124 608,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 075,38 р.

124 608,00 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

124 608,00 ? 43 ? 7.25% / 365

1 064,29 р.

Сумма основного долга: 124 608,00 р.

Сумма процентов: 2 854,03 р.

 

Акт № 89 от 04.12.2017 г. получен 08.12.2017 г.

Срок оплаты, с учетом положений п. 6.4 договора не позднее 11.12.2017 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

26 861,52 р.

12.12.2017

17.12.2017

6

8,25

26 861,52 ? 6 ? 8.25% / 365

36,43 р.

26 861,52 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

26 861,52 ? 56 ? 7.75% / 365

319,39 р.

26 861,52 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

26 861,52 ? 42 ? 7.5% / 365

231,82 р.

26 861,52 р.

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25

26 861,52 ? 43 ? 7.25% / 365

229,43 р.

Сумма основного долга: 26 861,52 р.

Сумма процентов: 817,07 р.

Судом в судебном заседании обозревались подлинник письма № 131 от 08.12.2017 г. и установлено, что датой его получения является 08.12.2017 года

Таким образом, с учетом перерасчета, сумма процентов составила 37 903,50 руб.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 06.03.2018 г. № 113). Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом увеличения и последующего уточнения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 1 995,30 руб. расходов по уплате государственной пошлины и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 21 461 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 614, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Альянс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТомскНефтеСпецТехника» 1 008 014 руб. 18 коп. основного долга, 37 903 руб. 50 коп. процентов и 1 995 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 047 912 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Альянс» в доход федерального бюджета 21 461 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                        Д.И. Янущик