Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград Дело № А12-34481/2018  «23» ноября 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 г. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации  Шебалиновского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Стройагрегат" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по контракту от  19.06.2014 г. № 01/06-2014,  

при участии в судебном заседании: стороны – не явились, извещены; 

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация  Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района  Волгоградской области (далее – администрация, истец) к обществу с ограниченной  ответственностью "Стройагрегат" (далее – ООО "Стройагрегат", ответчик) с исковыми  требованиями об обязании в течение 60 дней с момента вступления решения суда в  законную силу устранить недостатки работ по контракту № 01/06-2014 от 19.06.2014 г. на  капитальный ремонт веранды жилого дома в рамках исполнения решения суда от  19.06.2014 года, расположенного по адресу: 404335, Волгоградская область, Октябрьский  район, х. Шебалино, ул. Садовая, 2, а именно:  

- произвести герметизацию монтажных швов примыкания оконных блоков к  стеновым проемам в соответствии с ГОСТ 30971-2012, после выполнения работ по  герметизации монтажных швов произвести ремонт внутренних и наружных откосов;  

- в местах, пораженных плесенью необходимо удалить штукатурный слой,  произвести антисептическую обработку с последующим оштукатуриванием и покраской;  

- произвести антикоррозийную обработку стальных перемычек над оконными  проемами, после антикоррозийной обработки произвести оштукатуривание перемычек  внутри помещения;  

- произвести замену пораженных деструктивной гнилью деревянных элементов  кровли;  

- произвести заделку отверстия в ступени крыльца. 

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по заявленным  основаниям.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела,  арбитражный суд  

установил:

19.06.2014 года между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключен  контракт № 01/06-2014 на капитальный ремонт веранды жилого дома в рамках  исполнения решения суда (далее - контракт).  

Согласно пункта 2.1. контракта по поручению заказчика подрядчик принял на себя  обязательства в установленные сроки выполнить капитальный ремонт веранды жилого  дома в рамках исполнения решения суда (далее - работы) и передать их заказчику, а  заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.  

В силу пункта 2.2. названного контракта работы выполняются в соответствие с  Техническим заданием (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью контракта.  

Согласно пункту 5.4.2. контракта подрядчик обязан выполнить работы в  соответствие с ГОСТами, СНиПами, техническими условиями и иными требованиями  действующего законодательства, а также требованиями заказчика.  

В соответствие с пунктом 8.1. контракта место выполнения работ: 404335,  Волгоградская область, Октябрьский район, х. Шебалино, ул. Садовая, 2.  

В силу пункта 11.1. контракта гарантийный срок на строительные работы  установлен не менее 5 лет.  

Согласно пункту 11.2. названного контракта подрядчик в случае выявленных  недостатков обязан за свой счет устранить их в течение срока, установленного  заказчиком.  

Приёмка-сдача работ по контракту сторонами произведена путём подписания акта  о приёмке выполненных работ от 28.07.2018 года № 1.  

21.02.2018 г. комиссией по проведению осмотра зданий, сооружений был проведён  осмотр части домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская обл., Октябрьский  район, х. Шебалино, ул. Садовая – 2, в ходе которого были выявлены следующие  недостатки работ:  

- на поверхности стен внутри помещения, в зоне окон, наблюдаются влажные  пятна, очевидно, что в результате выпадения осадков в виде дождя, влага проступает  через монтажные швы примыкания оконных блоков к стеновым проемам;  

- на поверхности стен внутри помещения, в зоне окон, наблюдаются следы  плесени;  

- на стальных перемычках над оконными проемами наблюдаются следы коррозии;  

- на карнизном свесе кровли на досках обрешетки наблюдаются следы  деструктивной гнили;  

- на средней ступени крыльца имеется отверстие диаметром 150-200 мм, очевидно,  что отверстие было сделано искусственно;  

- осматриваемая часть домовладения не отапливается, недостаточная вентиляция  помещения.  

ООО "Стройагрегат" было рекомендовано: 

- произвести герметизацию монтажных швов примыкания оконных блоков к  стеновым проемам в соответствии с ГОСТ 30971-2012, после выполнения работ по  герметизации монтажных швов произвести ремонт внутренних и наружных откосов;  

- в местах, пораженных плесенью необходимо удалить штукатурный слой,  произвести антисептическую обработку с последующим оштукатуриванием и покраской;  

- произвести антикоррозийную обработку стальных перемычек над оконными  проемами, после антикоррозийной обработки произвести оштукатуривание перемычек  внутри помещения;  

- произвести замену пораженных деструктивной гнилью деревянных элементов  кровли;  

- произвести заделку отверстия в ступени крыльца. 

Требования (претензии) истца от 28.02.2018 года № 85, от 23.04.2018 года № 145 о  безвозмездном устранении обнаруженных истцом недостатков, направленные по  юридическому адресу ответчику, ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой истек  срок хранения.  

В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно  соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий  договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат  выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами,  указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в  пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования,  а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования  результата работы такого рода.  

Статьёй 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым  актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата  работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока  соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).  

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором  подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.  

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с  отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными  недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре  использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности  для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или  договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:  

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного  уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение  недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда  (статья 307).  

На основании вышеизложенных норм права суд находит заявленные требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Стройагрегат" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 60 дней с момента вступления  решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ по контракту от  19.06.2014 г. № 01/06-2014 на капитальный ремонт веранды жилого дома в рамках  исполнения решения суда от 19.06.2014 года, расположенного по адресу: 404335,  Волгоградская область, Октябрьский район, х. Шебалино, ул. Садовая, 2, а именно:  

- произвести герметизацию монтажных швов примыкания оконных блоков к  стеновым проемам в соответствии с ГОСТ 30971-2012, после выполнения работ по  герметизации монтажных швов произвести ремонт внутренних и наружных откосов;  

- в местах, пораженных плесенью необходимо удалить штукатурный слой,  произвести антисептическую обработку с последующим оштукатуриванием и покраской;  

- произвести антикоррозийную обработку стальных перемычек над оконными  проемами, после антикоррозийной обработки произвести оштукатуривание перемычек  

внутри помещения;  

- произвести замену пораженных деструктивной гнилью деревянных элементов  кровли;  

- произвести заделку отверстия в ступени крыльца. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройагрегат" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Л.В. Напалкова