ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-42918/2022

город Ростов-на-Дону

30 января 2024 года

15АП-20984/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Глазуновой И.Н., Пименова С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии третьего лица ФИО2(лично),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Август»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 07.11.2023 по делу № А32-42918/2022 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Август» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Новороссийскому городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю;

судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных

приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

при участии третьего лица: ФИО2

о признании незаконными действий (бездействия), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Август» (далее - заявитель, ООО «УК «Август», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО3, выразившегося в не рассмотрении заявления ООО «УК «Август» от 30.06.2022 № 164 с 20.07.2022 по настоящее время и не вынесении мотивированного постановления; об обязании Главное Управление Федеральной службы приставов по Краснодарскому краю Новороссийский ГОСП окончить исполнительное производство № 65108/22/23054-ИП в отношении ООО «УК «Август», возбужденное по исполнительному листу от 19.01.2022 № ФС 034471022, выданному Арбитражным судом Краснодарского края.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее - ФИО4).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2023 ходатайства заявителя и третьего лица о приобщении к материалам дела документов удовлетворено. В удовлетворении ходатайства заявителя о назначении судебной экспертизы - отказано. В удовлетворении заявленных требований - отказано. Денежные средства, перечисленные в качестве оплаты за проведение экспертизы, возвращены ООО «УК «Август» с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «УК «Август» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило решение суда изменить, заявленные требования удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы общество ссылается на то, что судом первой инстанции не верно указано, что в заявлении ООО «УК «Август» отсутствовала просьба о совершении конкретных исполнительных действий. Общество считает, что по поступившему заявлению об окончании исполнительного производства пристав был обязан провести проверку по фактическому исполнению исполнительного документа и вынести постановление. Кроме того, заявитель указывает, что судом первой инстанции неверно дана оценка доказательствам подтверждающим фактическое исполнение решения суда ООО «УК «Август». Обществом в дополнительных пояснениях от 01.08.2023  было приведено обоснование со ссылкой на нормы права по каждому пункту замечаний указанных в акте приема-передачи от 20.05.2022, а также имеется ссылка на вступившие в законную силу решения суда по искам ФИО4 к ООО «УК «Август», которые имеют преюдициальное значение.

От ФИО2 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании ФИО2 просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав третьего лица, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Август» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.01.2017, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>.

На исполнении в Новороссийском ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № 65108/22/23054-ИП, возбужденное 03.04.2022 на основании исполнительного листа серии ФС № 034471022 от 19.01.2022, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-38076/2021, в отношении должника: ООО «УК «Август», в пользу взыскателя: ФИО2

ООО «УК «Август» 18.05.2022 было получено требование судебного пристава-исполнителя о передаче документов ФИО2 и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

В связи с неисполнением данного требования, судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО3 было выдано должнику по исполнительному производству предупреждение от 23.06.2022 № 23054/22/644533 о необходимости передачи документов взыскателю - ФИО2

ООО «УК «Август» обратилось к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ФИО3 с заявлением об окончании исполнительного производства № 65108/22/23054-ИП с указанием на фактическое исполнение требований исполнительного документа. Заявление поступило в Новороссийский ГОСП 30.06.2022, что подтверждается входящим штампом отдела от 30.06.2022 № 144042.

Из заявления общества следует, что до настоящего времени ответ на данное письмо не получен, исполнительное производство не окончено.

Не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя в рамках рассматриваемого исполнительного производства, юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением по настоящему делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО3, выразившегося в не рассмотрении заявления ООО «УК «Август» от 30.06.2022 № 164 с 20.07.2022 по настоящее время и не вынесении мотивированного постановления; об обязании Главное Управление Федеральной службы приставов по Краснодарскому краю Новороссийский ГОСП окончить исполнительное производство № 65108/22/23054-ИП в отношении ООО «УК «Август», возбужденное по исполнительному листу № ФС 034471022 от 19.01.2022, выданному Арбитражным судом Краснодарского края.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

Задачи и принципы исполнительного производства, а также условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принципами осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве являются, среди прочего, законность (пункт 1), своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2), соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункт 5).

Положениями статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон № 118-ФЗ), статьи 5 Закона об исполнительном производстве установлено, что на службу судебных приставов возлагается обязанность по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и актов других органов и должностных лиц. При этом непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии исполнительного документа, по которому возбуждено исполнительное производство (часть 3 статьи 12 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из обстоятельств дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2021 по делу № А32-38076/2021 на ООО «УК «Август» в лице единоличного исполнительного органа общества - директора ФИО5 возложена обязанность в течение пяти рабочих дней с даты вступления судебного акта по делу № А3238076/2021 в законную силу предоставить участнику ООО «УК «Август» - ФИО2 по месту нахождения исполнительного органа общества, заверенные надлежащим образом копии документов, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «УК «Август», а именно:

Пояснения и расшифровки (детализацию) по годовому отчету по результатам работы ООО «УК «Август» за 2020 год по следующим статьям затрат расходов и доходов общества с подтверждающими и обосновывающими документами:

1. Содержание общего имущества - 4 022, 6 руб. 2. Текущий ремонт - 2 781, 8 руб. 3. Содержание офиса - 1 305, 3 руб. 4. Штрафы, пени неустойки к уплате - 68, 4 руб. 5. Краткосрочные заемные средства - 850 руб. 6. Авансы, выданные поставщикам - 847, 7 руб. 7.Авансы по налогам и сборам - 152,5 руб. Предоставить документы:

1. Отчеты по текущему ремонту по каждому многоквартирному дому - сколько собрано и сколько потрачено денежных средств за 2019-2020 год с указанием остатка денежных средств на 31.12.2020.

2. Акты выполненных работ, оказанных услуг, товарные накладные, локальные ресурсные сметные расчеты, дефектные ведомости за период с 02.11.2020 по 30.04.2021.

3. Отчеты по текущему ремонту по каждому многоквартирному дому за 2020 год - сколько собрано и сколько потрачено денежных средств с указанием остатка денежных средств на 31.12.2020.

4. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам: 70 и 76.10 с аналитикой по каждому сотруднику, работнику по договорам возмездного оказания работ (услуг) (с подробной расшифровкой начислений и оплат ежемесячно) за период с 02.11.2020 по 30.04.2021.

5. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам: 60 и 62 в разрезе каждого контрагента и договора по хозяйственной деятельности организации по каждому месяцу отдельно за период с 02.11.2020 по 30.04.2021.

6. Оборотно-сальдовые ведомости по счету: 51 в разрезе статей затрат отдельно по каждому месяцу за период с 02.11.2020 по 30.04.2021.

7. Оборотно-сальдовые ведомости по счету: 10 с расшифровкой номенклатуры отдельно по каждому месяцу за период с 02.11.2020 по 30.04.2021.

8. Штатное расписание за период 02.11.2020 по 30.04.2021.

9. Отчеты по платежному агенту ООО «ГРЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): - Справку по перечислению денежных средств по получателям платежа (АО «АТЭК» (ИНН 

<

***>), АО «НЭСК» (ИНН 

<

***>), МУП «Водоканал» (ИНН 

<

***>), ФГБУ «ЦЖКУ» МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>) за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 - Отчет агента по сбору денежных средств за период с 01.10.2020  по 30.04.2021 - Справку развернутого сальдо в разрезе многоквартирных домов за период с 01.10.2020 по 30.04.2021.

10. Справку ИФНС России по г. Новороссийску, содержащую сведения о расчетных счетах общества, открытых в банках и иных кредитных учреждениях, на дату по состоянию не ранее 01.06.2021.

11. Книги учета доходов и расходов ООО «УК «Август» за период с 01.01.2018 по 31.12.2020.

12. Сведения о движении денежных средств по всем счетам общества, за период с 01.01.2018 по 31.05.2021 в электронном виде в формате, воспроизводимом программой Microsoft Excel на флэш-накопителе, а также в бумажной форме в сшитом и пронумерованном виде с заверением печатью и подписью сотрудника банка, с данными о получателях и плательщиках денежных средств (наименование, ИНН), дату платежа и его назначение.

13. Учетную политику ООО «УК «Август» за период с 01.01.2018 по 31.05.2021 и документы (приказы) утвердившие ее.

14. Сведения о физических и юридических лицах, у которых с директором общества имеется заинтересованность в силу семейных отношений или посредством служебных (должностных) полномочий.

15. Приказы о приеме и увольнении сотрудников за период с 01.01.2018 по 31.05.2021.

16. Трудовые и гражданско-правовые договоры, контракты и соглашения с сотрудниками за период с 01.01.2018 по 31.05.2021.

17. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) за период с 01.01.2018 по 31.05.2021.

18. Документы об обременении имущества общества обязательствами перед третьими лицами (договоры аренды, залога и т.п.).

19. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговые проверки.

20. Ежемесячные, квартальные, годовые отчеты ООО «УК «Август» в налоговую инспекцию, пенсионный фонд, внебюджетные фонды (формы 6-НДФЛ, 2-НДФЛ, СЗВ-ТД, Расчет по страховым взносам (РСВ) за период с 01.01.2018 по 31.05.2021.

21. Договора займа, заключенные между ООО «УК «Август» и заимодавцами (заемщиками), в том числе дополнительные соглашения к ним за период с 01.01.2018 по 31.05.2021.

22. Акты сверок задолженности между ООО «УК «Август» и заимодавцами (заемщиками), гарантийные письма об оплате денежных средств, полученных по договорам займа.

23. Протоколы очередных и внеочередных Общих собраний участников общества, одобряющих заключение договоров займа с заимодавцами (заемщиками).

На принудительное исполнение решения по делу № А32-38076/2021 арбитражным судом 19.01.2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 034471022.

03.04.2022 судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 на основании исполнительного листа от 19.01.2022 серии ФС № 034471022 по делу № А32-38076/2021 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 65108/22/23054-ИП, в отношении должника: ООО «УК «Август», в пользу взыскателя: ФИО2

Согласно части 1 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с частью 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (часть 5.1 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 6 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ согласно части 7 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 1.4 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных ФССП РФ 11.04.2014 № 15-9, должностным лицом службы судебных приставов в соответствии со статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве рассматриваются заявления по вопросам совершения исполнительных действий, предусмотренных статьей 64 Закона об исполнительном производстве.

Не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств), в том числе содержащие ссылку на статью 64.1 Закона об исполнительном производстве, заявления о возбуждении исполнительного производства, содержащие ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства. Также, не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств) обращения, в которых отсутствуют конкретные требования о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 30.06.2022 ООО «УК «Август» обратилось в Новороссийский ГОСП с заявлением исх. от 30.06.2022 № 164 об окончании исполнительного производства № 65108/22/23054-ИП.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ, поскольку заявление ООО «УК «Август» исх. от 30.06.2022 № 164 не содержит требования о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения, срок его рассмотрения судебным приставом-исполнителем - не позднее 01.08.2022.

Судами установлено, что судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 на указанное обращение общества дан ответ от 01.07.2022 (т. 2 л.д. 45), в котором указано на то, что материалы исполнительного производства не содержат сведений о фактическом исполнении решения суда, в связи с чем, основания для окончания исполнительного производства отсутствуют. Указанный ответ получен ООО «УК «Август» 27.09.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 35390075904102 (т. 2 л. д. 47).

Поскольку заявление должника по исполнительному производству № 65108/22/23054- ИП не содержало просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, суд первой инстанции верно заключил, что судебным приставом-исполнителем правомерно было рассмотрено заявление общества об окончании исполнительного производства в порядке и сроки, установленные положениями Закона № 59-ФЗ.

Вопреки доводам жалобы, оформление судебным приставом-исполнителем результатов рассмотрения заявления ООО «УК «Август» исх. от 30.06.2022 № 164 в форме письма соответствует положениям частей 5, 5.1 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ.

На основании вышеизложенного, доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО3, выразившемся в не рассмотрении заявления ООО «УК «Август» от 30.06.2022 № 164, опровергаются имеющимися в материалах дела документами.

При этом, в качестве основания для окончания исполнительного производства обществом в поданном в адрес судебного пристава-исполнителя заявлении от 30.06.2022 № 164 было указано на то, что 20.05.2022 судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО3 составлен акт о том, что в Новороссийском ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю директором ООО «УК «Август» ФИО5 переданы ФИО2 истребуемые документы; недостающие документы 02.06.2022 ООО «УК «Август» были направлены в адрес ФИО2 почтой России заказным письмом с описью вложения с идентификатором отправления EN 080223375RU; 06.06.2022 отправленные документы были получены ФИО2, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В апелляционной жалобе общество указывает, что судом первой инстанции неверно дана оценка доказательствам подтверждающим фактическое исполнение решения суда ООО «УК «Август». Обществом в дополнительных пояснениях от 01.08.2023 было приведено обоснование со ссылкой на нормы права по каждому пункту замечаний указанных в акте приема-передачи от 20.05.2022, а также имеется ссылка на вступившие в законную силу решения суда по искам ФИО4 к ООО «УК «Август», которое имеются преюдициальное значение.

Суд апелляционной инстанции признает приведенные доводы общества несостоятельными исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, из имеющегося в материалах исполнительного производства акта приема-передачи документов взыскателю от 20.05.2022 (т. 2 л.д. 31-34) следует, что должником не в полном объеме была передана взыскателю документация. Данный акт от 20.05.2022 подписан судебным приставом-исполнителем, должником и взыскателем.

На странице 4 акта приема-передачи документов от 20.05.2022 имеется подпись директора ООО «УК «Август» - ФИО5 в графе: «Недостающие документы по исполнительному производству будут переданы до 27.05.2022».

Согласно представленным обществом в материалы дела квитанции и описи вложения в почтовое отправление от 02.06.2022, обществом в адрес взыскателя были направлены следующие документы: пояснения и расшифровки по годовому отчету за 2020 год на 1 л., приказ о принятии учетной политики для налогообложения на 2018 год на 1 л., приказ о принятии учетной политики для налогообложения на 2019 год на 1 л., приказ о принятии учетной политики для налогообложения на 2020 год на 1 л., ОСВ по счету 62 за ноябрь 2020 года на 1 л., ОСВ по счету 60 за ноябрь 2020 года на 2 л., справка разв. сальдо за октябрь 2020 года - апрель 2021 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за период с 01.01.2019 по 01.08.2020 на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за сентябрь 2020 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за октябрь 2020 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за ноябрь 2020 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за декабрь 2020 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за январь 2021 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за февраль 2021 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за март 2021 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за апрель 2021 года на 1 л., ОСВ по счету 55.04 за май 2021 года на 1 л.

Вместе с тем, 23.06.2022 судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО3 директору ООО «УК «Август» - ФИО5 вручено предупреждение, в котором отсутствуют какие-либо возражения от его получения и пояснения относительно исполнения требований исполнительного документа на дату его вынесения в полном объеме.

Документальных доказательств, подтверждающих исполнение решения суда в полном объеме на дату подачи должником соответствующего заявления (30.06.2022) об окончании исполнительного производства и на дату ответа судебного пристава-исполнителя (01.07.2022), обществом в материалы дела не представлено.

В связи с чем, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для окончания исполнительного производства № 65108/22/23054-ИП на основании заявления должника.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО3 в суде первой инстанции были даны пояснения о том, что в рамках исполнительного производства № 65108/22/23054- ИП судебным приставом-исполнителем производилась фиксация по передаче документов 20.05.2022, 10.08.2022, 14.07.2023, о чем составлены акты о совершении исполнительных действий; по настоящее время материалы исполнительного производства № 65108/22/23054-ИП не содержат сведений о фактическом исполнении требований исполнительного документа.

Судом первой инстанции также было установлено, что 10.08.2022 судебным приставом-исполнителем Новороссийский ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 был составлен акт приема-передачи документов взыскателю, из которого следует, что ООО «УК «Август» передало ФИО2 сшив документов на 18 листах, к которым ФИО2 привел следующие замечания: по пункту 1 не представлены расшифровки (детализация) и подтверждающие документы (вместо пояснений представлено письмо от 12.07.2021 исх. № 327); акты выполненных работ не представлены; учетная политика по налоговому учету за период с 01.01.2018 по 31.05.2021 не представлена; отсутствует справка (акт сверки) от Пенсионного фонда России, акты сверки расчетов с контрагентами, документы по инвентаризации за период с 01.04.2018 по 31.05.2021; акты сверки с заимодавцами (заемщиками) отсутствует; справка развернутого сальдо в размере МКД по форме, предоставляемой ООО «ГРЦ», отсутствует.

Кроме того, в рамках дела № А32-38076/2021 ФИО2 обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2021 по делу № А32-38076/2021, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что ООО «УК «Август» не исполнило в полном объеме вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2021 по делу № А32-38076/2021 в установленный срок. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2022 по делу № А32-38076/2021 в удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2022 по делу № А32-38076/2021 отменено в части, изложена резолютивная часть определения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Август» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 1 000 руб. в день за неисполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2021 по делу № А32-38076/2021 за период с момента вступления настоящего постановления суда апелляционной инстанции в законную силу до момента исполнения решения суда первой инстанции по настоящему делу в полном объеме».

В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 по делу № А32-38076/2021 указано, что истцом приводились доводы о том, что ответчиком не исполнено решение суда в полном объеме, а именно не представлены следующие документы: пояснения и расшифровки (детализация) по годовому отчету по результатам работы ООО «УК «Август» за 2020 год по следующим статьям затрат, расходов и доходов общества с подтверждающими и обосновывающими документами: содержание общего имущества - 4 022,6 тыс. руб.; текущий ремонт - 2 781,8 тыс. руб.; содержание офиса - 1 305, 3 тыс. руб.; штрафы, пени, неустойки к уплате - 68, 4 тыс. руб.; краткосрочные заемные средства - 850 тыс. руб.; авансы, выданные поставщикам - 847, 7 тыс. руб.; авансы по налогам и сборам - 152,5 тыс. руб.; акты выполненных работ, оказанных услуг, товарные накладные, локальные ресурсные сметные расчеты, дефектные ведомости за период с 02.11.2020 по 30.04.2021 - предоставлены частично. В акте приема-передачи документов от 20.05.2022, составленном судебным приставом-исполнителем ФИО3 (порядковый номер 1 в столбце «Замечания» содержится подробное перечисление недостающих бухгалтерских документов); учетная политика ООО «УК «Август» за период с 01.01.2018 по 31.05.2021 и документы (приказы), утвердившие ее - предоставлено не в полном объеме; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) за период с 01.01.2018 по 31.05.2021; акты сверок задолженности между ООО «УК «Август» и заимодавцами (заемщиками), гарантийные письма об оплате денежных средств, полученных по договорам займа; отчеты по платежному агенту ООО «ГРЦ» (справка развернутого сальдо в разрезе многоквартирных домов за период с 01.10.2020 г. по 30.04.2021). В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств предоставления данных документов истцу.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 08.12.2022 установил, что решение не исполнено ответчиком в полном объеме, документация, поименованная в решении суда от 17.12.2021 по делу № А32-38076/2021, в полном объеме не предоставлена истцу.

Из имеющихся в материалах исполнительного производства объяснений от 06.07.2023 директора ООО «УК «Август» - ФИО5 следует, что законный представитель должника подтверждает: «пояснения и расшифровки (детализацию) по годовому отчету по результатам работы ООО «УК «Август» за 2020 год по следующим статьям затрат расходов и доходов общества с подтверждающими и обосновывающими документами по: 1) Содержанию общего имущества - 4 022,6 тыс. руб. 2) Текущего ремонта - 2 781,8 тыс. руб. 3) Содержания офиса -1 305,3 тыс. руб. 4) Штрафам, пени неустойки к уплате - 68,4 тыс. руб. 5) Краткосрочным заемным средствам- 850 тыс. руб. 6) Авансам, выданным поставщикам - 847, 7 тыс. 7) Авансам по налогам и сборам - 152,5 тыс. руб. по состоянию на 06.07.2023 ФИО6 не переданы; акт сверки задолженности между ООО «УК «Август» и заимодавцами будет предоставлен до 10.07.2023; акты выполненных работ, оказанных услуг, товарные накладные, локальные ресурсные сметные расчеты, дефектные ведомости за период 02.11.2022 по 30.04.2021, а именно: счет-фактуры от ПАО «МТС» с обязательными реквизитами документа за указанный период будут запрошены в ПАО «МТС» и предоставлены ФИО6».

Таким образом, имеющимися в материалах исполнительного производства документами подтверждается, что должником не осуществлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в полном объеме.

Представленные обществом доказательства, подтверждающие фактическое исполнение решения суда ООО «УК «Август» не соответствуют сведениям содержащимся в сопроводительном письме к 4-м томам исх. № 131 от 05.07.2023, в сшивах копий документов тома 1, 2, 3, 4, с данными, в судебном решении по делу № А32-38076/2021 и с годовом отчетом по результатам работы ООО «УК «Август» за 2020 год, в связи с чем обоснованно не приняты судом первой инстанции в качестве подтверждения фактического исполнения обязательства.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований ввиду отсутствия в рассматриваемом случае совокупности критериев для признания ненормативного правового акта недействительным.

Судом первой инстанции представленные доказательства оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, фактически направлены на их переоценку, данную судом надлежащим образом, и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2023 по делу № А32-42918/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

 

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

 

С.В. Пименов