А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3722/2017

г. Барнаул

25 мая 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Дебитум», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Контек», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 330 557 руб. 49 коп. задолженности за поставленный по  договору поставки от 21.07.2015 № 519-03097 товар и 241 258 руб. 52 коп. процентов за  пользование коммерческим кредитом,  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Форум»,  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2016 года № 2/2016. 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контек» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Дебитум» 322 391 руб. 15 коп. задолженности и  354 442 руб. 21 коп. процентов по коммерческому кредиту, всего 676 833 руб. 36 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контек» в федеральный  бюджет 16 537 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов