90/2017-31793(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5536/2016

г. Петропавловск-Камчатский

02 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Министерства имущественных и земельных отношений  Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Толмачевские ГЭС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании недействительным решения собрания участников общей долевой  

собственности высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС, оформленного  

протоколом от 07.04.2016, при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  09.01.2017 № 04 (сроком по 31.12.2017), ФИО3 –  представитель по доверенности № 11 от 30.01.2017  (сроком по 31.12.2017)  

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от  

 18.04.2017 (сроком на 1 год), 

от ПАО ФИО5 – представитель по доверенности № КЭ-18- 

«Камчатскэнерго» 18-16/19Д от 01.01.2016 (сроком по 31.12.2018), 

от ПАО «КамГЭК»: ФИО6 – представитель по доверенности от № 11  

27.01.2017 (сроком по 31.12.017). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Признать недействительным решение собрания участников общей долевой  собственности сооружения высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС на реке  ФИО7, оформленного протоколом от 07.04.2016 года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские  ГЭС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник