АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2023/2022

г. Оренбург

13 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дониной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крицкого Липарита Нориковича, Челябинская обл., Карталинский р-он, пос. Мичуринский,

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь Пермского края Мотовилихинский р-он, ИНН 

<

***>, место жительства: 460001, 

<

...>)

ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Крицкий Липарит Норикович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 (31.08..1981 года рождения, место рождения: гор. Пермь Пермского края Мотовилихинский р-он, ИНН 

<

***>, место жительства: 460001, 

<

...>),  в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 9 227 301 руб. 56 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>).

Определением арбитражного суда от 13.05.2022г. (резолютивная часть объявлена 05.05.2022г.) в отношении ФИО1 (31.08..1981 года рождения, место рождения: гор. Пермь Пермского края Мотовилихинский р-он, ИНН 

<

***>, место жительства: 460001, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 800), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, 

<

...>).

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 06.09.2022г. 

Финансовым управляющим должника 31.08.2022г., в электронном виде, представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и указанные в приложении документы.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела

Ассоциацией арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" 01.09.2022г., в электронном виде, представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По итогам рассмотрения отчета финансового  управляющего суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения реализации имущества по следующим мотивам.

В соответствии с требованиями п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в период процедуры реструктуризации долгов осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий по окончании процедуры реструктуризации долгов представил в арбитражный суд: отчет финансового управляющего  от 26.08.2022г., бюллетень для голосования участников собрания кредиторов от 30.08.2022г., протокол собрания кредиторов должника от 30.08.2022г., анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, запросы и ответы регистрирующих органов.

На основании судебного акта в реестр требований кредиторов должника (основной долг, проценты) включено требование Крицкого Липарита Нориковича в размере 9 227 301 руб. 56 коп. (третья очередь).

Анализ финансового состояния должника проводился финансовым управляющим на основании данных полученных финансовым управляющим самостоятельно, исходя из ответов государственных органов на запросы финансового управляющего.

Финансовым управляющим в анализе финансового состояния должника указано, что согласно сведений, полученных от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области за ФИО1. зарегистрировано следующее имущество:

1. земельный участок, кадастровый номер 56:21:2801002:2187, расположенный по адресу: Оренбургская обл., Южноуральский сельсовет, 

<

...> участок № 3, находится в залоге у АО «Сельский Дом»;

2. здание (жилое), кадастровый номер 56:21:2801002:3233, расположенный по адресу: Оренбургская обл., Южноуральский сельсовет, 

<

...> участок № 3, находится в залоге у АО «Сельский Дом».

Основной целью проведения анализа финансового состояния должника являлось подготовки  предположения  о  возможности  (невозможности)  восстановления платежеспособности должника; обоснование целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; определение наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства.

После проведения анализа финансового состояния ФИО1  финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника: целесообразным является введение процедуры реализации имущества для формирования конкурсной массы и погашения кредиторской задолженности.

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО1, на котором присутствовал кредитор ФИО3, имеющий 100 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. 

На собрании кредиторов должника 30.08.2022г. были рассмотрены и приняты следующие вопросы повестки дня: 

1. отчет финансового управляющего принять к сведению;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества;

3. выбрать Ассоциацию АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>), из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

4. опубликовать протокол собрания кредиторов ФИО1 на сайте ЕФРСБ.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалах дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО1 перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Должником доказательств погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не представлено.

В силу пункта 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, либо если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должника в материалы дела не представлен.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ФИО1 всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание непредставление суду плана реструктуризации долгов, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 13.05.2022г. (резолютивная часть объявлена 05.05.2022г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

На основании изложенного, с учетом абзаца 2 части 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 800), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"  (107031, 

<

...>).

Согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (чек-ордер от 14.02.2022г.).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

В связи с нахождением у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд, на основании п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление Крицкого Липарита Нориковича, Челябинская обл., Карталинский р-он, пос. Мичуринский, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь Пермского края Мотовилихинский р-он, ИНН 

<

***>, место жительства: 460001, 

<

...>) обоснованным. 

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь Пермского края Мотовилихинский р-он, ИНН 

<

***>, место жительства: 460001, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 800), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"  (107031, 

<

...>).

5.  Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Расходы по государственной пошлине в размере 300 (триста) рублей отнести на должника.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь Пермского края Мотовилихинский р-он, ИНН 

<

***>, место жительства: 460001, 

<

...>) в пользу Крицкого Липарита Нориковича, Челябинская обл., Карталинский р-он, пос. Мичуринский, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать Крицкому Липариту Нориковичу, Челябинская обл., Карталинский р-он, пос. Мичуринский, в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

9. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 02.03.2023г. на 09 час. 10  мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  г. Оренбург, ул. Краснознамённая, д. 56, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 (помощник судьи Амандусова А.С., секретарь судебного заседания Донина А.О,), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 

10. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества должника.

11. Копию решения направить органу опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Жалобы подаются через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                            В.Ф. Советова