ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Дело №А56-77852/2020

21 января 2026 года

г. Санкт-Петербург

/истреб.1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАКС» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2025 по делу № А56-77852/2020/истреб.1, принятое по заявлению ООО «МАКС» об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МАКС» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2025 по обособленному спору № А56-74533/2023/суб.1.

Определением от 23.10.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям:

- не приложены документы, подтверждающие направление должнику копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их представителям лично под расписку;

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

При подаче апелляционных жалоб по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве размер государственной пошлины исчисляется по правилам подпункта 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024), согласно которому при подаче апелляционной жалобы, государственная пошлина для физических лиц составляет 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Определением от 08.12.2025 продлен срок оставления апелляционной жалобы ООО «МАКС» без движения до 16.01.2026.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 30.10.2025 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда и сайте https://kad.arbitr.ru/, а также направлено заказным письмом ООО «МАКС» по адресу, указанным в апелляционной жалобе.

Согласно официальному сайту «Почта России» судебная корреспонденция подателем апелляционной жалобы после неудачной попытки вручения не получена и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (идентификационный номер 19084409169955).

Как следует из АИС «Судопроизводство» и официального сайта https://kad.arbitr.ru/, в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении апелляционной жалобы.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26507/2025) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Ю. Слоневская

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.