АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-12480/2025

02 марта 2026 года

г. Сыктывкар

 

(т-316448/2025)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юркиной В.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Запорожье Украинской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Коми, Усть- 

<

...>),

с привлечением к участию в деле: ФИО2,

при участии в судебном заседании:

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 17.02.2026, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику, об установлении требований в сумме 1 032 614,43 руб., из них требования в размере 667 311,14 руб. как обеспеченные залогом имущества должника: Земельный участок 11:08:4801001:643; Жилой дом 11:08:4801001:711: Республика Коми, муниципальный район Усть-Вымский, сп Усть-Вымь, 

<

...>., и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 22.12.2025 заявление принято к производству, указано на возможность рассмотрения заявления без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим представлены возражения на заявленные требования, в которых он поясняет, что Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми по делу № 2- 429/2025 от 29.04.2025 г. произведен раздел имущества супругов. Передано в собственность ФИО2 – жилой дом по адресу: Республика Коми, 

<

...>, общей площадью 34,5 кв.м., земельный участок (кадастровый номер 11:08:4801001:643) по адресу Республика Коми, 

<

...>, общей площадью 1160 кв.м. Передано в собственность ФИО1 автомашина «Фольксваген Passat», 2003 г.в. Соответственно обязательство по оплате кредитного договора 

<

***> от 14.04.2020 г. лежит на ФИО2, требований кредиторов должника задолженности в размере 667 311,14 руб. как обеспеченные залогом имущества не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Определением от 30.01.2026 заявление назначено к рассмотрению на 02.03.2026.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, позиции по заявленным возражениям не представили.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на

01 апреля 2026 года на 09 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 108.

За три дня до судебного заседания представить в суд:

Финансовому управляющему, ФИО2: мотивированный, документально обоснованный отзыв на требования.

Кредитору: позицию по заявленным требованиям с учетом представленных возражений, при необходимости уточнить заявленные требования; сведения о соблюдении графика погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.04.2020.

В ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению), суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается. При этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором после завершения процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова

Для доступа к судебным актам дела № А29-12480/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: