Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21231/2018

г. Хабаровск

09 апреля 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 681000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 681000, 

<

...>) о взыскании 2 488 руб. 61 коп.

при участии: не явились;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» о взыскании задолженности в размере 2 488 руб. 61 коп. по договору №413 от 01.01.2008 г.

Определением суда от 05.12.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.01.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 19.02.2019 г.

Определением от 20.02.2019 г. предварительное судебное заседание отложено на 02.04.2019 г.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2008 г. между МУП «Горводоканал» (далее-истец, поставщик) и ООО «Дальсантехмонтаж» (далее-ответчик, абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №413.

В соответствии с пунктом 6.4 расчеты абонента с поставщиком за оказанные услуги производятся на основании счет-фактуры и акта выполненных работ, которые поставщик предъявляет абоненту ежемесячно. Абонент получает счет-фактуру в абонентском отделе с 1 по 5 число следующего за расчетным месяцем. При не получении абонентом расчетных документов до 6 числа, они высылаются абоненту по почте.

Истец оказал услуги ответчику по подаче холодной воды и приему сточных вод за период с августа 2016 г. по декабрь 2016 г., на оплату были выставлены счета-фактуры №3870 от 31.08.2016 г., №4380 от 30.09.2016 г., №4914 от 31.10.2016 г., №5398 от 30.11.2016 г., №5881 от 31.12.2016 г. на общую сумму 2 488 руб. 61 коп.

В подтверждение вручения счетов-фактур ответчику в материалы дела представлены реестры вручения за период с августа 2016 г. по ноябрь 2016 г.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены не были, в результате чего образовался долг в сумме 2 488 руб. 61 коп.

03.07.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия №170-А от 20.06.2018 г. с требованием об оплате задолженности, которая оставлена им без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства № 167 от 12.02.1999 года к отношениям, связанным с пользованием системами коммунального водоснабжения и приемом сточных вод применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать её фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что ответчик исполнял обязанность по оплате договорных услуг ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного требование о взыскании задолженности в размере 2 488 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» основной долг в размере 2 488 руб. 61 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                           Никитина О.П.