136_15095443  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-228354/16-100-1316

г. Москва

06 февраля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Н. Петрухиной при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Сырный мир» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 119602, 

<

...>, соор. Б, пом. 1, ком. 100)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Белтрейд-Рус» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 398007, область Липецкая, ул.  Гражданская, 1 «А»)  

о взыскании 20 055 483 руб. 01 коп. В судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2016  от ответчика – не явился. Уведомлен надлежащим образом  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сырный мир»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белтрейд-Рус» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сырный мир» 20 055 483 руб. 01 коп., в  том числе сумму основного долга в размере 18 357 170 руб. 93 коп., пеню в размере  

1 698 312 руб. 08 коп. за период с 10.11.2015 по 19.02.2016, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 123 277 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Петрухина