Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59319/2020

02 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.10.2005, место регистрации: Россия, 195009, 

<

...>) 

к товариществу собственников жилья «Пионерстроя, 27» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 07.07.2005, место регистрации: Россия, 198206, Санкт-Петербург город, улица Пионерстроя, 27) 

о взыскании задолженности и неустойки 

при участии: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2019

в отсутствие ответчика, извещен 

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Пионерстроя, 27» с требованием о взыскании 737 101,01 руб. задолженности за поставленную энергию и мощность и неустойки за просрочку оплаты энергии и мощности по договору от 01.01.2007 № 78230000230188.

Определением от 27.07.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от  21.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для исследования доказательств. В отзыве ответчик ссылался на частичную оплату в августе 2020 платежными поручениями от 14.08.2020 №№ 188, 189, 190, 191, 192, 193, сторонам требовалась сверка.

В силу статьи 49 АПК РФ принято уточнение иска до суммы 

601 127, 88 руб., состоящих из: 

594 907, 20 руб. задолженности по оплате поставленной электроэнергии и мощности за период 01.09.2019-30.04.2020, 

    6 220, 68 руб. неустойки за период просрочки с 25.11.2019 по 31.03.2020.

Суд, в отсутствие возражений сторон в порядке 136 – 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции 22.10.2020г. 

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, между АО «ПСК» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Пионерстроя, 27» подписан договор энергоснабжения 01.01.2007                                   № 78230000230188, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги. Приложение А к договору содержит сведения об энергоснабжаемых объектах потребителя.

Разделом 4 договора стороны согласовали, что оплата потребителем энергии и мощности осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном договором; ежемесячный авансовый платеж соответствует месячной стоимости договорной (заявленной) энергии и мощности по договору; гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий сведения, предусмотренные договором. 

Платежные документы оплачиваются в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ, без акцепта потребителя; сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. 

Пунктом 4.8 договора установлено, что гарантирующий поставщик до 18-го числа месяца выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, оплачиваемый с акцептом потребителя, на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем выставления документа. Платежный документ оплачивается потребителем до 25 числа месяца, в котором он был выставлен. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

         Гарантирующий поставщик за период с 01.09.2019 по 30.04.2020 отпустил потребителю эклектическую энергию и мощность и выставил соответствующие счета-фактуры, неоплата которых, а также оставление без удовлетворения претензии от 28.05.2020г. о добровольной уплате долга, послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд. 

         Согласно последнему расчету истца, остаток задолженности составил 594 907, 20 руб., при учете частичных оплат ответчиком.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

        Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

        Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности, доказательства оплаты (в том числе в неоспоримой части) потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял. Доказательств неисполнения АО «ПСК» обязательств по договору или исполнения функций гарантирующего поставщика иным лицом, претензий по качеству оказываемой услуги или доказательств своевременной оплаты ответчик не представил. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За просрочку оплаты по договору АО «ПСК» начислил абоненту                  6 220, 68 руб. неустойки за период просрочки с 25.11.2019 по 31.03.2020,

Расчет проверен и признан верным, оснований к снижению законной неустойки, соразмерность которой предлагается, суд не установил. 

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с товарищества собственников жилья «Пионерстроя, 27» в пользу  акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

          601 127, 88 руб., состоящих из:

          594 907, 20 руб. задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.09.2019-30.04.2020;

              6 220, 68 руб. неустойки за период просрочки с 25.11.2019 по 31.03.2020,

          а также 15 023 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

          Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 2 719 руб. государственной пошлины, уплачено по платежному поручению № 8528 от 08.07.2020г.

 

    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.