2.31/2023-77510(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,  

http://pskov.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1459/2023

город Псков

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семеновой Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Оникс-Бетон» (адрес: 125445, Москва,  Ленинградское шоссе, д. 130, корп. 1, пом. XVI, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: дер. Туричино Невельского р-на Псковской обл., место жительства:  182523, 

<

...>,  ИНН 

<

***>),  

о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились, извещены, 

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 12.05.2023  (резолютивная часть объявлена 04.05.2023) признано обоснованным заявление  общества с ограниченной ответственностью «Оникс-Бетон» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника  утверждена ФИО3.  

Финансовый управляющий 13.11.2023 обратился в суд с ходатайством о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в  арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), извещенные о  дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам  дела. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  указанных выше лиц.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае,  если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  Законом о банкротстве;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Законом о  банкротстве;  

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Судом установлено и следует из материалов дела, в реестр требований  кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 6 953 168 руб. 99  коп. Задолженность не погашена. В срок, установленный Законом о банкротстве,  в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов  должника не поступил, соответствующих заявлений в ходе судебного  разбирательства от должника также не последовало.  

На первом собрании кредиторов Жука В.А., состоявшемся 10.11.2023 в  форме заочного голосования, большинством голосов приняты решения: выбрать  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3  для утверждения в качестве финансового управляющего; не определять  дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;  проводить последующие собрания кредиторов в форме заочного голосования; не  образовывать комитет кредиторов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  признании Жука В.А. банкротом и введении реализации имущества. По иным  вопросам повестки дня решения не приняты.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое  может быть обращено взыскание.  

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым  управляющим установлено, что за должником зарегистрировано транспортное  средство. Какое-либо иное имущество, доход у должника отсутствуют.  Финансовым управляющим признано невозможным проведение проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также анализа наличия  (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника на текущую дату, в  связи с отсутствием полного перечня необходимых сведений. Имущества  должника для покрытия судебных расходов и вознаграждения финансового  управляющего достаточно.  

Как усматривается из материалов дела, должник прекратил расчеты с  кредиторами, срок исполнения требований наступил. Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о невозможности  восстановления его платежеспособности.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Величина прожиточного минимума по Псковской области на 2023 год в  расчете на душу населения 14 231 руб., для трудоспособного населения – 15 512  руб., для пенсионеров – 12 239 руб., для детей – 13 920 руб. (постановление  Правительства Псковской области от 22.12.2022 № 352 «Об установлении  величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области на 2023 год»)  

Учитывая изложенное, наличие признаков несостоятельности (банкротства),  а также отсутствие плана реструктуризации долгов, должника следует признать  несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества  должника.  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом  не будет предложена собранием кредиторов.  

Первым собранием кредиторов принято решение об утверждении  кандидатуры арбитражного управляющего Гаджимагомедовой М.К. для  утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации  имущества должника.  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве,  финансовым управляющим следует утвердить ФИО3, назначив  вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, за  счет средств должника.  

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным  кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные  денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для  этой цели в конкурсной массе.  

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о  выплате с депозитного счета суда 25000 руб. вознаграждения за процедуру  реструктуризации долгов.  

В соответствии с абзацем первым пунктом 3 статьи 213.9 Закона о  банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в  размере фиксированной суммы (двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве) и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных этой статьей.  

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет  средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным  законом.  

Статьей 213.5 Закона о банкротстве регламентированы правила подачи и  условия принятия судом к производству заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.  

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные  конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда могут быть использованы  для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае  отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан,  соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае,  если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с  кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату  

вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае  отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,  предусмотренных пунктом 1 этой статьи, заявитель обязан погасить указанные  расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.  

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и  имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие  расходы относятся на заявителя.  

При рассмотрении заявления финансового управляющего  ФИО3 судом установлено наличие у должника имущества:  легковой автомобиль СЕАТ ЛЕОН, марка: СЕАТ ЛЕОН, год изготовления: 2012.  

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что  вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества  должника.  

В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства  арбитражного управляющего ФИО3  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные Законом о банкротстве.  

Обязанность по уплате государственной пошлины суд относит на  должника.  

Руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 213.9, 213.12, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: дер. Туричино Невельского р-на Псковской обл., место жительства:  182523, 

<

...>,  ОГРНИП 322784700061560, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества должника сроком на шесть месяцев – до 14 мая 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника  ФИО3, члена Ассоциации Арбитражных  Управляющих "Орион", ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 17369, почтовый адрес:  367000, 

<

...>, с выплатой  вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности  (банкротстве) должника на 14 мая 2024 года 09 час 30 мин, которое состоится в  помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных  заседаний № 120, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в  электронном виде httр://my.arbitr.ru.  

В порядке подготовки к судебному разбирательству 

финансовому управляющему: представить отчет о результатах реализации  имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также  

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о  продлении срока процедуры реализации имущества должника;  

лицам, участвующим в деле: представить отзыв с позицией по делу. 

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей  213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Оникс-Бетон" 6000 руб. 00 коп. государственной  пошлины.  

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 о выплате с депозитного счета суда в пользу финансового  управляющего 25000 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения  финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов  отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

 Судья  Ю.В.Семенова