﻿

Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-487/2020

г. Анадырь

10 ноября 2021 года

резолютивная часть объявлена 10.11.2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, вопрос о наложении на арбитражного управляющего Эйсмонт Е.А. судебного штрафа 

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (ОГРН 1198709000489, ИНН 8709908358) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1118709000046, ИНН 8701004784) несостоятельным (банкротом),

при участии 

от ООО «ЧЭК» (кредитор, заявитель) - и.о. руководителя Общества Шишкин А.В. приказ № 10 от 10.08.2021;

от уполномоченного органа Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (кредитор, уполномоченный орган) Пащенко В.А. по доверенности от16.03.2021 87АА0050560.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (далее – ООО «ЧЭК») обратилось в арбитражный суд  с заявлением в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис», ООО «ЭСЭР», должник).

Определением суда от 20.04.2021 заявление ООО «ЧЭК» признано обоснованным, в отношении ООО «Энергосервис» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Эйсмонт Елена Андреевна, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «ЧЭК» в сумме 3564781 рубль, судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 19 августа 2021 года.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27 апреля 2021 года, сообщение № 6573619, в газете «Коммерсантъ» от 15.05.2021 № 81 (7043), объявление № 26010015346.

Определением суда от 19.08.2021 в связи с неисполнением временным управляющим определения от 20.04.2021 в части представления отчета о своей деятельности, сведений о финансовом состоянии должника, предложений относительно возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, судебное заседание отложено на 16 час. 00 мин. 16 сентября 2021 года. 

Указанным определением суд разъяснил управляющему, что непредставление в указанный срок отчета является основанием для наложения штрафа в установленном законом размере.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности неоднократно откладывалось.

Определением от 16.09.2021 в связи с неисполнением  временным управляющим вышеуказанных определений суда, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения отложено. Заседание назначено на 14 час. 30 мин. 14 октября 2021 года с рассмотрением вопроса о наложении на арбитражного управляющего Эйсмонт Е.А. судебного штрафа в порядке статьи 120 АПК РФ.

13.10.2021 от Эйсмонт Е.А. поступил в суд отчет временного управляющего с приложением к нему документов, пояснения относительно несвоевременного представления суду отчета,  ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства в отношении ООО «ЭСЕР».

Учитывая представление вышеуказанных документов в объеме более 200 листов в день судебного заседания, в целях надлежащей подготовки к рассмотрению поставленных вопросов, в том числе и предоставления возможности ознакомления лицам, участвующим в деле о банкротстве, судебное заседание отложено на 14 час. 30 мин. 01 ноября 2021 года.

Определением от 01.11.2021 в связи с Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 № 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре – ноябре 2021 г.», режимом работы суда в период с 01.11.2021 по 03.11.2021, в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан, дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с рассмотрением вопроса о наложении на арбитражного управляющего Эйсмонт Е.А. судебного штрафа в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания», изменена с 14 час. 30 мин. 01 ноября 2021 года на 09 час. 30 мин.  10 ноября 2021 года.

В судебное заседание обеспечена явка кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку не обеспечили, возражений не заявили. Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении отчета в свое отсутствие. 

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рамках дела о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» является юридическим лицом, состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу. Основным видом деятельности является производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ.

Признавая заявление общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» обоснованным, и вводя в отношении должника процедуру наблюдения, определением от 20.04.2021 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование  ООО «Чукотская энергетическая компания» в сумме 3564781 руб., из которой 3500000 руб. основной долг, 24164 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и 40617 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

16 июня 2021 года в суд поступило заявление от 15.06.2021 Медведева Сергея Александровича о включении требования в реестр требований кредиторов должника. В обоснование требования к заявлению приложен исполнительный лист серия ФС № 002809089, выданный Анадырским районным судом Чукотского автономного округа 13 января 2021 года на основании решения от 24.09.2020 о взыскании с ООО «Энергосервис» в пользу Медведева Сергея Александровича задолженности по договору займа от 14.11.2018 № 4 в сумме 691943 рублей 40 копеек, процентов за просрочку возврата денежных средств за период с 14 декабря 2019 года по 23 сентября 2020 года в сумме 2172999 рублей 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16992 рубля, а всего 2881935 рублей 19 копеек.

Определением от 02.08.2021 судом принято вышеуказанное заявление Медведева С. А. к производству, определено его рассмотрение  в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

28 июня 2021 года в суд поступило заявление от 28.06.2021 Малого Сергея Владимировича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 10747032 рубля.

Определением от 29.07.2021 судом принято заявление Малого С.В. к производству, определено его рассмотрение в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением от 24.08.2021 по требованию уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления по Чукотскому автономному округу включена в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 337900,90 руб., из них 287098 руб. - основной долг, 50802,90 руб. – пени. Требование в части пени учтено в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

По итогам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен отчёт, с приложением к нему анализа финансового состояния ООО «ЭСЕР», из которого следует, что:

- невозможно восстановление платежеспособности должника;

- у должника достаточно средств, за счёт которых возможно произвести погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2019 составляет 24696 тыс. руб.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ЭСЕР» временным управляющим указано:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства  должника;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Указано на непредставление руководством ООО «ЭСЕР» документов необходимых для проведения анализа сделок общества за весь анализируемый период.

В реестр требований кредиторов по состоянию на 13.10.2021 включены требования ООО «ЧЭК» (согласно определению суда от 20.04.2021) и требования УФНС по ЧАО (согласно определению от 24.08.2021) на общую сумму 3902682 руб.

Как видно из материалов дела, управляющий:

-  уведомил о введении в отношении должника процедуры наблюдения  ПАО «Сбербанк России», УФНС России по Чукотскому автономному округу, УМВД России по Чукотскому автономному округу. УПФР по г. Анадырь Чукотского автономного округа, УФССП России по Чукотскому автономному округу, Департамент промышленной и сельскохозяйственной политики Чукотского автономного округа, Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, ГУ - РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу;

- направил запросы  в УМВД России по Чукотскому автономному округу, УПФР по г. Анадырь Чукотского автономного округа, ТУ Росимущества в Чукотском автономном округе, УФНС России по Чукотскому автономному округу, ГБУ ЧАО «Центр ГКО и ТА ЧАО», УФССП России по Чукотскому автономному округу, Департамент промышленной и сельскохозяйственной политики Чукотского автономного округа, ГУ – РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу;

- уведомил руководителя, главного бухгалтера ООО «ЭСЕР» о последствиях введения процедуры наблюдения должника, запросив одновременно информацию и документы общества, согласно перечню, указанному в запросе.

В ответе на запрос от 25.05.2021 № 07-07/06860 дсп УФНС по ЧАО сообщило о размере задолженности на дату введения наблюдения в отношении ООО «ЭСЕР, которая составляла 1264348,14 руб., в том числе налоги – 1043024 руб., пени -221324,14 руб. Указало, что информацией о дебиторах и кредиторах должника не располагает, по сведениям информационных ресурсов налогового органа у общества отсутствуют в собственности объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства. Одновременно представила документы в отношении должника, в том числе сведения об открытых/закрытых счетах в кредитных организациях, копии бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках за последние три года.

ООО «Энергосервис» в ответе на запрос сообщило, что общество пытается восстановить документы, в том числе бухгалтерскую программу, и что по мере их восстановления требуемые управляющим документы, будут предоставлены последнему. Кроме того, сообщило, что Обществом подано заявление в органы внутренних дел о незаконном удержании Шишкиным А.В. вышеуказанных документов должника с требованием о привлечении его к уголовной ответственности.

Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу указало, что по сведениям ЕГРН зарегистрированные права за ООО «ЭСЕР» на территории Магаданской области и Чукотского автономного округа отсутствуют. 

ГБУ ЧАО «Центр государственной кадастровой оценки и технического архива Чукотского автономного округа» сообщило, что по состоянию на 22.02.2020 право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенных на территории Чукотского автономного округа за должником не зарегистрировано, сведения с 22.02.2020 подлежат уточнению в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

ГУ-РО «Фонд социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» сообщило, что граждане, перед которыми ООО «ЭСЕР» несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью работников, отсутствуют.

Департамент сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа указал, что должник в качестве владельца самоходных машин не зарегистрирован.

УМВД России по Чукотскому автономному округу сообщило, что по состоянию на 01.06.2021 за ООО «ЭСЕР» транспортных средств не зарегистрировано.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округу указало об отсутствии информации о федеральном имущества, предоставленном на каком либо праве ООО «ЭСЕР».

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) сообщило, что у должника отсутствует задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Письмами от 29.09.2021 исх. №1672, направленными почтовой связью 29.09.2021, управляющий уведомил ООО «ЧЭК», УФНС России по Чукотскому автономному округу, Управление Росреестра по Приморскому краю, ООО «ЭСЕР» о дате, времени и месте проведении собрания кредиторов.

Повестка собрания кредиторов включала себя:

1 Отчет временного управляющего (вопрос не ставился на голосование);

2. О применении дальнейшей процедуры банкротства;

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

4. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «ЭСЕР».

Сообщение о собрании кредиторов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29 сентября 2021 года, сообщение № 7411375 и направлено кредиторам. 

Согласно протоколу № 1 собрания кредиторов от 13.10.2021 явка кредиторов на заседание не обеспечена. Собрание признано неправомочным.

В отчете управляющий предложил по вопросам повестки: принять отчет временного управляющего к сведению, ввести конкурсное производство, выбрать саморегулируемую организацию СРО ААУ «Евросиб», местом проведения последующих собраний определить – Чукотский автономный округ.

В поступившем до начала судебного заседания ходатайстве временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание обеспечена явка всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, правомочных на принятие решений на собрании кредиторов. Представители кредиторов пояснили, что были надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения собрания, однако, явку на него не обеспечили, ходатайств об отложении собрания не заявляли. Кредиторы сообщили об ознакомлении с отчетом временного управляющего и поддержали в судебном заседании ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Кроме того, основной кредитор в деле о банкротстве ООО «ЭСЭР»( сумма основного долга 3500000 руб.), обратился с ходатайством о выборе Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,  из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.  

Признаки банкротства, определенные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) у должника имеются, поскольку требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей, которые не исполняются им течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

Согласно пункту 2 статьи 12, а также пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления либо признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а равно заключение мирового соглашения, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 этой же статьи в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В свою очередь, из положений статьи 51 Закона о банкротстве следует, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий 7 месяцев с момента поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Однако при невозможности отложить рассмотрение дела в пределах названного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац второй пункта 2 статьи 75 упомянутого Закона).

Таким образом, из системного толкования приведенных норм следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при наличии совокупности условий, а именно:

- первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, вводимых в деле о банкротстве;

- отсутствует возможность отложить судебное разбирательство по причине истечения установленного в законодательстве срока рассмотрения дела;

- не имеется оснований для введения какой-либо другой процедуры кроме конкурсного производства.

Как установлено  судом, дело о банкротстве возбуждено судом 11.01.2021, вопрос об окончании процедуры наблюдения и введении следующей за ней процедурой неоднократно откладывался. Предельный срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек в августе 2021 года, следовательно, усматривается невозможность дальнейшего отложения рассмотрения дела о банкротстве должника.

Временным управляющим проведен и представлен анализ финансового состояния должника, из которого следует невозможность восстановления платежеспособности должника и достаточность средств, за счёт которых возможно произвести погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, исходя из данных бухгалтерской отчетности должника.

Представленным заключением подтверждается отсутствие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ЭСЕР».

Суд учитывает, что в реестр кредиторов включены два кредитора с правом на принятие решений на собрании кредиторов. Указанные кредиторы явку на собрание не обеспечили, однако единогласно выразили свою волю по поставленным вопросам в судебном заседании при рассмотрении дела о несостоятельности должника. 

В силу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

С учетом наличия признаков, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, отсутствия доказательств и оснований для введения процедур финансового оздоровления, внешнего управления, в отсутствие ходатайств об  утверждении мирового соглашения, суд, принимая во внимание сведения отчета временного управляющего, волеизъявление кредиторов, приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании ООО «ЭСЕР» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре  месяца.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Кредиторами заявлено о выборе саморегулируемой организации, однако ввиду отсутствия решения собрания кредиторов, своевременно не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку на дату рассмотрения дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего не имеется, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Энергосервис» на временного управляющего Эйсмонт Елену Андреевну и предложить Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить сведения о кандидатуре конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

Рассматривая вопрос о наложении на временного управляющего судебного штрафа за неисполнение судебного акта, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела определение суда от 20.04.2021 управляющим не исполнено, к дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего 19.08.2021 отчет не представлен. В связи с чем, суд определением от 19.08.2021 отложит заседание на 16.09.2021, с последующим отложением на 14.10.2021, ввиду непредставления отчета.

Отчет временного управляющего поступил в день судебного заседания 14.10.2021.

Учитывая большой объем документов к отчету, его поступление в день заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, суд отложил заседание.

Согласно части 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно  части 2 статьи 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

14.10.2021 от временного управляющего поступили в суд пояснения по вопросу непредставления отчета о своей деятельности.

В пояснении указано, что по состоянию на 19.08.2021 судом не были рассмотрения требования налогового органа, включены они определением от 24.08.2021. Назначение проведения собрания кредиторов было нецелесообразным, поскольку не вышел процессуальный срок на обжалование судебного акта о включении требований УФНС по ЧАО в реестр требований кредиторов.

В период с 28.07.2021 по 06.08.2021 и с 12.08.2021 по 27.08.2021 управляющий находился на больничном, в связи с чем, созвать первое собрание кредиторов было невозможно. 

В подтверждение нахождения управляющего на больничном, к пояснению приложены распечатка с портала государственных услуг Российской Федерации об открытии больничного листа 28.07.2021, листок нетрудоспособности на имя Эйсмонт Е.А.

Вопрос о наложении судебного штрафа разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств, поведения стороны процесса и добросовестности его действий. Учитывая доводы управляющего, изложенные в пояснениях от 13.10.2021, суд полагает возможным в данном случае не применять меру ответственности.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 119, 120, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1.	Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1118709000046, ИНН 8701004784, адрес: Чукотский автономный округ,  Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Первомайская, д.4, кв.25) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 10.03.2022.

2.	Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

3. Судебный штраф на временного управляющего Эйсмонт Елену Андрееву не налагать.

4. Назначить судебное заседание с рассмотрением отчёта конкурсного управляющего по результатам проводимой процедуры конкурсного производства на  03 марта 2022 года на  14 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: 689000, г. Анадырь, ул. Ленина, 9 «а», тел./факс 2-29-69.	

5. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 14 часов 30 мин. 09 декабря 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: г.Анадырь, Чукотский автономный округ, ул. Ленина, 9а. 

6. На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего должника Эйсмонт Елену Андреевну.

7. Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» направить в арбитражный суд, заявителю и должнику сведения о кандидатурах арбитражных управляющих и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, согласие на утверждение в деле о банкротстве ООО «Энергосервис».

8. Обязать конкурсного управляющего должника в срок до 01 марта 2022 года представить в арбитражный суд отчет по проведённой процедуре конкурсного производства должника с предоставлением документов, подтверждающих расчёты с кредиторами и расходы на ведение конкурсного производства, оригиналы документов, подтверждающих произведенные конкурсным управляющим расходы.

9. Непредставление в указанный срок отчёта, соответствующего требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для наложения штрафа в установленном законом размере.

10.	Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья	                             		                           Ю.В. Дерезюк