10397_6437694  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«17» февраля 2020г. Дело № А53-44175/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пименова С.В. при ведении протокола судебного заседания с секретарём судебного заседания Дю А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «61 РЕГИОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «61 РЕГИОН» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени с 17.09.2019 по  16.12.2019 в сумме 15334 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 2000 рублей.  

Вернуть публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по  платёжному поручению от 21.11.2019 № 32170 государственную пошлину в сумме 21569  рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов