АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело №А84-3717/2019

14 октября 2019 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованных лиц:  ИФНС по Ленинскому району: ФИО2 по доверенности от 15.05.2019 №02-13/06988; от ИНФС по Гагаринскому району: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 №02-23/00050;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, принятое общества с ограниченной ответственностью «Крымметаллинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя (ИНН 

<

***>), Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г.Севастополя (ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТорг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Департаменту по имущественным и земельным отношениям  города Севастополя (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крымметаллинвест» (далее – заявитель, ООО «Крымметаллинвест») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Севастополя (далее – ИФНС по Ленинскому району), Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г.Севастополя (далее – ИФНС по Гагаринскому району), обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТорг» (далее – ООО «ЮгТорг»), обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТрейд» (далее – ООО «ЮгТрейд»), Управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю об установлении факта (далее - УФССП), имеющего юридическое значение, о том, что ООО «ЮгТрейд» не осуществляет хозяйственную и экономическую деятельность на территории земельного участка площадью 0,6104 га, кадастровый номер 91:02:003004:157, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 5/7.

В обоснование своего заявления его податель сослался на то, что, исходя из достоверно известной ему информации, ООО «ЮГТрейд» с 15.05.2018 прекратило свою деятельность на территории промышленной базы, расположенной на земельном участке площадью 0,6104 га, кадастровый номер 91:02:003:004:157, по адресу: 

<

...>. Данное обстоятельство подтверждается соглашением от 15.05.2018 №2 о расторжении договора аренды земельного участка от 26.04.2016 №1, актом приёма-передачи от 15.05.2018, фактическим освобождением поименованным юридическим лицом территории промышленной базы от принадлежащего ему имущества. Однако юридическим адресом ООО «ЮгТрейд» продолжает числится 

<

...>. Будучи арендатором этого имущества, заявителю не известно фактическое место нахождения общества «ЮгТрейд». Вместе с тем, ввиду того, что ООО «ЮгТрейд» является должником по исполнительному производству, возбуждённому и находящемуся на исполнении Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, ИФНС по Ленинскому району не завершила процедуру исключения означенного субъекта из Единого государственного реестра юридических лиц. В свою очередь, судебные приставы-исполнители, руководствуясь сведениями о государственной регистрации общества «ЮгТрейд», в рамках исполнительного производства арестовали и изъяли имущество, принадлежащее ООО «ЮгТорг» и находящееся на ответственном хранении заявителя. В этой связи, как указало ООО «Крымметаллинвест», установление судом испрашиваемого им факта, имеющего юридического значения, направлено на устранение препятствий в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности заявителя на арендованном земельном участке, исключения споров относительно принадлежности находящегося на нём имущества, а также проведения исполнительных действий по тому основанию, что последним место регистрации ООО «ЮгТрейд» является 

<

...>.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц суд привлёк Департамент по имущественным и земельным отношениям  города Севастополя, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю.

В судебном заседании представители налоговых органов возражали против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд счёл заявление не подлежащим удовлетворению.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными в главе 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В порядке особого производства суд устанавливает (констатирует) имевшие место в действительности обстоятельства - юридические факты - с которыми связаны возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 части 1 статьи 220 АПК РФ).

Оценив содержание требования обществ «Крымметаллинвест», суд считает, что фактически оно имеет своей направленностью на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя по аресту и изъятию имущества, а также налогового органа по неисключению ООО «ЮгТрейд»  из ЕГРЮЛ. Приведённые заявителем обстоятельства подлежат исследованию и установлению именно в рамках соответствующих производств, а не путём установления факта, имеющего юридическое значение, по вопросу осуществления либо неосуществления ООО «ЮгТрейд» хозяйственной и экономической деятельности на территории земельного участка площадью 0,6104 га, кадастровый номер 91:02:003004:157, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 5/7.

Суд полагает, что общество «Крымметаллинвест» выбрало ненадлежащий способ защиты прав и своих интересов.

Коль скоро из заявленных требований спор о праве не возникает, то требование общества об установлении испрашиваемого им юридического факта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

решил:

В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «Крымметаллинвест» отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Н.А. Морозова