АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14073/2018

21 ноября 2018 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Маклаковой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)  Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми                                    (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «МаксТрейд»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о  передаче лесного участка,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 11.05.2018,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в арбитражный суд Республики Коми (далее – Министерство) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» (далее – Общество) об обязании ответчика возвратить лесной участок лесного фонда, предоставленный в аренду по договору договора аренды лесного участка от 23.12.2016 № С0990517/117/16-АЗ, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора аренды.

Отзывом на иск общество отклонило исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении  исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. По делу был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 21 ноября.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Министерство (арендодатель) и ООО «МаксТрейд» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 17.10.2016 № С0990517/117/16-АЗ (с приложениями) (далее – Договор) (л.д.8-16).

Согласно п. 1 договора арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное владение пользование  лесной участок, находящийся в государственной собственности.

Лесной участок имеет следующие характеристики: площадь – 8,70 га, местоположение: Республика Коми, МР «Сосногорск», ГУ «Сосногорское лесничество», Аювинское участковое лесничество, квартал 115, выдел 35, квартал 35, квартал 131, выдел 5, номер в государственном лесном реестре № 433-2011-11.

Согласно п. 4 договора арендатору передается лесной участок в целях использования  лесов для разработки месторождения песка Лунвож-5.

 На основании п. 11 «у» договора по истечении срока действия договора  или в случае  досрочного прекращения срока действия арендатор обязан освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, и выполнить рекультивацию  лесных земель  в соответствии с проектом освоения лесов.

В п. 22 договора стороны согласовали срок действия договора, который установлен по 02.02.2018.

Претензионным письмом от 02.08.2018 № 47 Министерство, на основании ст.ст. 309 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  и условий Договора просило передать по акту приема-передачи арендованный лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с проведенными мерами по технической рекультивации и выполненными работами по биологической лесной рекультивации, тем самым выполнив условия Договора. Данное претензионное письмо получено ответчиком 17.08.2018, что подтверждается, представленными в материалы дела уведомлениями (л.д.7).

Неисполнение требований Министерства, указанных в претензионном письме послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

          В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

           В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         В силу пункта 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

         Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

         Согласно части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

         В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

         Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

         Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

         В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

         Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора, заключенного на неопределенный срок.

         Вместе с тем, в статье 74 Лесного кодекса Российской Федерации, имеющей специальных характер по отношению к положениям части 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено последствие прекращения договора аренды лесного участка, а именно: преимущественное право заключения договора, но не пролонгация его по правилам части 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Согласно пункту 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами находящегося в государственной или муниципальной собственности лесного участка, имеют право на заключение договора аренды такого лесного участка на новый срок при наличии совокупности следующих условий: 1) заявление о заключении нового договора аренды такого лесного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом не ранее чем за три месяца и не позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды лесного участка; 2) отсутствие сведений об арендаторе в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений; 3) отсутствие случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора аренды такого лесного участка этим гражданином или этим юридическим лицом; 4) отсутствие случаев несвоевременного внесения арендной платы за три оплачиваемых периода подряд; 5) условия подлежащего заключению договора аренды лесного участка не противоречат лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка; 6) лесной участок предоставляется для тех же видов использования лесов, для которых был предоставлен ранее; 7) на момент заключения нового договора аренды такого лесного участка имеются предусмотренные частью 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса основания для предоставления без проведения торгов лесного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

         Приказом Минприроды России от 28.10.2015 N 445 утвержден Порядок подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (действовавший на момент обращения Общества в уполномоченный орган) (далее - Порядок N 445), пункт 27 которого предусматривает аналогичный порядок заключения нового договора аренды без проведения торгов.

          Из вышеприведенных положений следует, что заключение договора аренды лесного участка на новый срок возможно только при соблюдении арендатором совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Порядка N 445.

         В рассматриваемом споре пунктом 22 Договора стороны согласовали, что он заключен на срок до 02.02.2018 г.

         Доказательств того, что по истечении срока действия Договора ответчик направлял в адрес Министерства заявление о заключении договора аренды лесного участка на новый срок, в материалы дела не представлено.

          Кроме того, согласно подпункту "с" пункта 11 Договора в день окончания срока действия Договора арендатор обязан передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена в Приложении N 5 к Договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка,      установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия Договора.

          Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

          Из материалов дела следует, что лесной участок передан ответчику по акту приема-передачи от 05.02.2017 (л.д. 16).         Доказательств возврата лесного участка истцу в материалы дела не представлено.

         Поскольку действие заключенного сторонами Договора прекращено, учитывая, что у истца отсутствуют намерения заключать с ответчиком Договор на новый срок, а доказательств освобождения спорного участка в материалы дела не представлено, требование Министерства об обязании ответчика освободить занимаемый участок подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, ____, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми                                    (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МаксТрейд»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) передать Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми                                    (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  лесной участок лесного фонда, предоставленный в аренду по договору  аренды лесного участка от 23.12.2016 № С0990517/117/16-АЗ, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора аренды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МаксТрейд»  (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              С.В. Маклакова