ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-29360/2017

29 мая 2019 года

г. Санкт-Петербург

/тр.9

Резолютивная часть постановления объявлена     21 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 мая 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Петровой   Л.Г.

при участии:  

от ООО «Перекресток»: не явился,   извещен, 

от  ПАО АКБ «Связь-Банк»: не явился,   извещен,

от  конкурсного   управляющего  Карповича   А.П.: не  явился,   извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные  жалобы (регистрационный номер  13АП-6962/2019, 13АП-6959/2019)  ПАО АКБ «Связь-Банк», конкурсного   управляющего  Карповича   Андрея   Петровича   на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2019  по делу № А56-29360/2017/тр.9 (судья  Матвеева О.В.), принятое 

по  заявлению ООО «Перекресток»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интеркрос СП», 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.04.2017  обратилась Саввина Татьяна Анатольевна с заявлением о признании ООО «Интеркрос СП» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением  суда от 13.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 09.10.2017) ООО «Интеркрос СП» (ИНН 7802227545) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

12.07.2018 в арбитражный суд направлено заявление ООО «Перекресток» о включении требований в реестр требований кредиторов.

Определением   от 13.02.2019   суд  признал  обоснованными требования ООО «Перекресток» к ООО «Интеркрос СП» в сумме 16 453 702 руб., требование включил в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

На   определение   суда  ПАО АКБ «Связь-Банк»  и конкурсным   управляющим   должником  Карповичем  А.П.  были  поданы   апелляционные   жалобы.

В апелляционной   жалобе  ПАО АКБ «Связь-Банк»   просит   определение   от 13.02.2019   отменить,   принять по   делу  новый   судебный  акт о   признании   требований  ООО «Перекресток»   в  размере  16 453 702 руб.,   подлежащими   удовлетворению   за   счет   оставшегося   имущества   после   удовлетворения   требований   кредиторов,   включенных в  реестр   требований   кредиторов   должника.

ПАО АКБ «Связь-Банк»  отмечает,  что   сообщение   в  газете «Коммерсантъ»  об  открытии   конкурсного   производства   опубликовано  28.10.2017 за № 202.  Таким   образом,   реестр   требований   кредиторов   закрыт  28.12.2017.  Заявление   о  включении   в  реестр  требований   кредиторов   было  направлено  ООО «Перекресток»  в  суд   первой   инстанции  по  почте  12.07.2018,  то  есть  после закрытия реестра требований кредиторов и подлежало удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Конкурсный   управляющий ООО «Интеркрос СП» Карпович   А.П.   по доводам,  аналогичным   доводам ПАО АКБ «Связь-Банк»,   просит определение   от 13.02.2019   отменить,   принять по   делу  новый   судебный  акт о   признании   требований  ООО «Перекресток»   в  размере  16 453 702 руб.,   подлежащими   удовлетворению   за   счет   оставшегося   имущества   после   удовлетворения   требований   кредиторов,   включенных в  реестр   требований   кредиторов   должника.

От   конкурсного   управляющего   ООО «Перекресток»   поступили   письменные  ходатайства  о   прекращении   производства   по  апелляционным   жалобам,   мотивированные   тем,  что  ПАО АКБ «Связь-Банк»   и  конкурсным   управляющим  Карповичем  А.П.,  обратившись   с  настоящими   жалобами   12.03.2019,  в  то  время   как  срок   на   подачу  апелляционной   жалобы  истек 27.02.2019,  допустили   пропуск   срока   на  подачу   апелляционных  жалоб.

Рассмотрев   заявленные   конкурсным  управляющим   ООО «Перекресток»   ходатайства   о  прекращении   производства   по  апелляционным   жалобам,  суд  апелляционной   инстанции   не  находит  оснований  для   их   удовлетворения. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской   Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации, а также разъяснениями, данными в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» определение, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона   о  банкротстве, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации).

С учетом изложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы на определение от 13.02.2019 являлось 27.02.2019.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» датой и временем подачи жалобы, поданной через систему «Мой арбитр», будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему «Мой арбитр» определяется по московскому времени.

Согласно   информации,  размещенной   в  информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»  в  разделе «Картотека   арбитражных  дел» апелляционные   жалобы  ПАО АКБ «Связь-Банк»   и  конкурсного   управляющего  Карповича  А.П.  были поданы  через   систему   «Мой   арбитр» 26.02.2019  и 27.02.2019,  соответственно,  то  есть  в  пределах   установленного   законодательством   срока  на   обжалование.

В отзывах  на   апелляционную   жалобу   конкурсный   управляющий  ООО «Перекресток»   просит   определение  от 13.02.2019   оставить  без   изменения,   апелляционные   жалобы  ПАО АКБ «Связь-Банк»   и  конкурсного   управляющего  Карповича  А.П. -  без   удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и   обоснованность  определения   суда   в  обжалуемой   части   проверены  в   апелляционном   порядке.

Как   следует   из  материалов   дела, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 16 453 702 руб.

Конкурсным управляющим ООО «Перекресток» была проведена работа по анализу бухгалтерской и иной документации ООО «Перекресток».

В ходе анализа расширенных выписок по движению денежных средств на счетах «Перекресток» был выявлен ряд перечислений денежных средств на счет ООО «Интеркрос СП»  со счета ООО «Перекресток» №40702810538000066115, открытого в ПАО «Сбербанк», на счет ООО ООО «Интеркрос СП»  №40702810300040000051: 21.05.2014 на сумму 921 800 руб.; 04.07.2014 на сумму 189 743 руб.; 31.07.2014 на сумму 3 950 240 руб.; 06.08.2014 на сумму 614 000 руб.; 07.08.2014 на сумму 3 350 119 руб.; 14.08.2014 на сумму 1 929 000 руб.; 14.08.2014 на сумму 5 200 000 руб.; 16.01.2015 на сумму 298 800 руб.

В назначении платежа было указано «Оплата за продукты питания».

При этом, конкурсным управляющим ООО «Перекресток» установлено, что между «Перекресток» и ООО «Интеркрос СП»  никаких договоров и иных соглашений, обуславливающих  перечисление со счета ООО «Перекресток» на счет ООО «Интеркрос СП»  заключено не было. ООО «Интеркрос СП»  не поставляло продукты питания для ООО «Перекресток».

Выводы суда первой инстанции относительно обоснованности требования в сумме  16 453 702  руб.  соответствуют представленным в дело доказательствам и установленным судом обстоятельствам, и в этой части судебный акт не обжалован ни  ПАО АКБ «Связь-Банк»,  ни  конкурсным   управляющим  Карповичем  А.П.

Включая   требование ООО «Перекресток»   в  сумме 16 453 702  руб.  в  реестр  требований   кредиторов,  суд  первой  инстанции   исходил  из   того,  что   сообщение   о введении   в  отношении   должника   процедуры   конкурсного   производства   опубликовано   в  газете   «Коммерсантъ» 28.10.2018,  в  связи  с  чем   обратившись с   настоящим   заявлением 12.07.2018, ООО «Перспектива»  не   был  пропущен   срок,  который   установлен   пунктом 1  статьи 142  Закона   о  банкротстве.

Вместе   с  тем,  суд   первой  инстанции   не   принял  во   внимание   следующее.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона   о  банкротстве  реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение   в  газете «Коммерсантъ»  об  открытии   конкурсного   производства  в   отношении  ООО «Интеркрос   СП»  опубликовано  28.10.2017 за № 202.  Таким   образом,   реестр   требований   кредиторов   закрыт  28.12.2017.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», последствия пропуска срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Настоящее   заявление   было  направлено   ООО «Перекресток»   в  арбитражный  суд по  почте   12.07.2018,  что  подтверждается   штампом  на   конверте (л.д. 37),  то есть после закрытия реестра.

При таких обстоятельствах, основания для включения требования ООО «Перекресток»  в реестр требований кредиторов должника отсутствовали.

Так как в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, суд апелляционной инстанции считает, что требование ООО «Перекресток»  подлежит удовлетворению за счет имущества ООО «Интеркрос СП», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части о включении требования кредитора в реестр требований должника, с принятием в указанной части иного судебного акта о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  13.02.2019 по делу №  А56-29360/2017/тр.9  в  обжалуемой   части отменить.

В  указанной   части   принять  по   делу  новый   судебный  акт.

Признать  обоснованным  требование  ООО «Перекресток»  к ООО «Интеркрос СП»   в  сумме  16 453 702   руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

Н.В. Аносова

 Е.К. Зайцева