Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16669/2022

23 марта 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1. рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  № А75-16669/2022 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков в размере 13 619 749 рублей 95 копеек,  при участии третьих лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Сургуту ФИО3; судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Сургуту  ФИО4; общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Югратранссервис»,

без участия представителей,

установил:

индивидуальный  предприниматель ФИО2 (далее – истец,  Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 13 619 749 рублей 95 копеек, с учетом денежных средств, снятых ООО «ТК «Югратранссервис» с расчетных счетов в  ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в период с 29.04.2022 по 28.11.2022.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 16.03.2023 вынесено решение об удовлетворении  требований в полном объеме

Истцом при обращении  в  суд  уплачена государственная пошлина в размере 8 553 рублей,  что  подтверждается чеком-ордером от 31.08.2022 (т.1 л.д. 13).

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 8 553 рублей по чеку-ордеру от 31.08.2022.

Определением арбитражного суда от 16.03.2023 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Стороны  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указывалось выше, при обращении в суд, заявителем при обращении  в  суд  уплачена государственная пошлина в размере 8 553 рублей,  что  подтверждается чеком-ордером от 31.08.2022 (т.1 л.д. 13).

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результаты рассмотрения дела, судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 8 553 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию  с Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-178, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 553 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                  Е.А. Голубева