59/2023-117906(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

12 апреля 2023 года Дело № А55-38284/2022  

Резолютивная часть объявлена 06 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Балькиной Л.С. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 06 апреля 2023 года дело по иску, заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"  

к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Универсалбыт" временный управляющий ФИО2, о взыскании 12 026 руб. 88 коп. при участии в заседании от истца – не участвовал , извещен от ответчика – не участвовал , извещен установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному  предприятию городского округа Самара "Универсалбыт" о взыскании 12 026 руб. 88 ко.п  основной задолженности по договору от 01.01.2021 № 11-04.  

 Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не  представил. Почтовая корреспонденция с копией определения, направленная ответчику по  адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, возвращена в суд с отметкой  организации почтовой связи о получении копии определения.  

Третье лицо извещено, явку представителя не обеспечило. 

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным  06.04.2023 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству  на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

 В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам  на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства,  каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.  

 На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании  представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  

изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Взаимоотношения сторон по настоящему иску обусловлены договором от  01.01.2021 № 11-04 на прием сточных вод.  

 Порядок и сроки оплаты, стоимость определены в п. 3.1. , 3.2. договора. 

В подтверждение доводов об оказания услуг по спорному договору истец  представил в материалы дела копии двухсторонних актов от 30.09.2022 , от 31.10.2022.  

В претензии от 05.10.2022 истец потребовал оплаты задолженности. 

Неисполнение ответчиком требований об оплате послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре.  

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате  подлежат фактически оказанные услуги.  

 Истец подтвердил факт исполнения обязательств, представил подписанные в  двухстороннем порядке акты об оказании услуг и доказательства направления ответчику  односторонних актов. Указанные двухсторонние акты подписаны ответчиком без каких -  либо возражения относительно объема, стоимости и качества оказанных со стороны истца  услуг.  

 Ответчик, приняв услуги по договору на спорную сумму, требования истца не  оспорил, возражений не заявил, не представил документов, подтверждающих  исполнение им встречных обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, а также не  представил иных документов, свидетельствующих о мирном урегулировании спора с  истцом.  

 При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 12 026 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению на основании  статей 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  

отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Самара "Универсалбыт"  (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские  коммунальные системы" (ИНН 

<

***> ) 12 026 руб. 88 коп. основной задолженности  , а также 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Л.С. Балькина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:19:00

Кому выдана Балькина Лилия Сергеевна