﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ ИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-27543/2019

18 февраля 2020 года

г. Челябинск

 

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2020 года. Резолютивная часть решения принята 17 февраля 2020 года. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при  ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Земляновой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет   № 424, дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Технобазис» в лице Конкурсного  управляющего Яковенко Евгения Анатольевича, г. Челябинск,  

к закрытому акционерному обществу «СтройЛайф74» г. Челябинск, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

- Конкурсный управляющий ООО «Технобазис» Яковенко Евгения  Анатольевича, г. Челябинск  

- Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому  мониторингу по Уральскому Федеральному округу,  

о взыскании 29 564 897 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Технобазис» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «СтройЛайф74» (далее - ответчик) о  взыскании задолженности в размере 29 564 897 руб., по УПД № 1102 от  01.10.2018, 17103 от 17.10.2018, 31102 от 31.10.2018, 7112 от 07.11.2018, 19113  от 19.11.2018, 29113 от 29.11.2018, 7123 от 07.12.2018, 19122 от 19.12.2018,  26123 от 26.12.2018.  

Определением от 14 октября 2019 года к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора  привлечен Конкурсный управляющий ООО «Технобазис» Яковенко Евгений  Анатольевич.  

Определением от 14 января 2020 года к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора  

привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по  финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу.  

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, с соблюдением ст. 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Неявка надлежаще извещенного участника процесса не является  препятствием к рассмотрению дела (ст. 156 АПК РФ).  

Исследовав все материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об  удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.  

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Технобазис»,  ОГРН 1107448002133, ИНН 7448126802, дата регистрации: 11.03.2010,  юридический адрес: 454014, г. Челябинск, ул. Солнечная, д. 7, каб. 615.  

Ответчик - закрытое акционерное общество «СтройЛайф74»,  ОГРН: 1187456033490, ИНН: 7447284789, дата регистрации: 16.08.2018,  юридический адрес: 454084, г. Челябинск, ул. Кожзаводская, д. 138, пом. 4.  

Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика поставлена  продукция, что подтверждается универсальными передаточными документами:  

- № 1102 от 01 октября 2018 года на сумму 2 967 988 руб.;  - № 17103 от 17 октября 2018 года на сумму 4 403 874 руб.;  

- № 31102 от 31 октября 2018 года на сумму 1 159 900 руб.;  - № 7112 от 07 ноября 2018 года на сумму 3 310 508 руб.;  

- № 19113 от 19 ноября 2018 года на сумму 5 159 442 руб.;  - № 29113 от 29 ноября 2018 года на сумму 1 495 312 руб.;  - № 7123 от 07 декабря 2018 года на сумму 5 009 129 руб.;  - № 19122 от 19 декабря 2018 года на сумму 2 150 200 руб.;  

- № 26123 от 26 декабря 2018 года на сумму 3 908 544 руб., всего на общую  сумму 29 564 897 руб.  

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской  Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Факт передачи товара Ответчику подтверждается вышеуказанными  универсальными передаточными документами, замечаний по качеству и  комплектности, полученной от Истца продукции, ответчиком суду не  представлено.  

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации  действия работников должника по исполнению его обязательств считаются  действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара  покупателю.  

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.  

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  

(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком  не представлено.  

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила  29 564 897 руб.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы  по уплате государственной пошлины.  

Поскольку истцу при обращении с настоящим иском предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «СтройЛайф74» (ОГРН:  1187456033490, ИНН: 7447284789, дата регистрации: 16.08.2018, юридический  адрес: 454084, г. Челябинск, ул. Кожзаводская, д. 138, пом. 4) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Технобазис» (ОГРН  1107448002133, ИНН 7448126802, дата регистрации: 11.03.2010, юридический  адрес: 454014, г. Челябинск, ул. Солнечная, д. 7, каб. 615) задолженность в  размере 29 564 897 (Двадцать девять миллионов пятьсот шестьдесят четыре  восемьсот девяносто семь) руб., по УПД № 1102 от 01.10.2018, 17103 от  17.10.2018, 31102 от 31.10.2018, 7112 от 07.11.2018, 19113 от 19.11.2018, 29113  от 29.11.2018, 7123 от 07.12.2018, 19122 от 19.12.2018, 26123 от 26.12.2018.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «СтройЛайф74» (ОГРН:  1187456033490, ИНН: 7447284789, дата регистрации: 16.08.2018, юридический  адрес: 454084, г. Челябинск, ул. Кожзаводская, д. 138, пом. 4) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 170 824 (Сто  семьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре) руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.  

Судья В.В. Худякова