Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-4684/20

102-51

30 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Балтика СПЕЦ ТЯЖ» к ООО "СПЕЦТРАЛ"

о взыскании 813 620 руб.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтика СПЕЦ ТЯЖ»   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СПЕЦТРАЛ" о взыскании 813 620 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, В 2019 году, между ООО «Балтика Спец Тяж» (Истец, Перевозчик) и ООО «СпецТрал»  (Ответчик, Заказчик) были заключены следующие Договора-заявки? на оказание транспортных услуг:

Договор-заявка № 109/1 от 22.05.2019г., - перевозка Мульды -9,5тн. –по маршруту: Нижегородская обл., г.Выкса – ХМАО, г.Сургут. На сумму оплаты 280 000 (Двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20%.  Выставлен счет на оплату №1174 от 29.05.2019г. Условия оплаты: 3-5 банковских дней по оригиналам. Дата получения Ответчиком оригиналов документов - 24.06.2019г.

Договор-заявка № 38 от 08.02.2019г., - перевозка Сваевдавливающей установки Sunward 320 -60тн. и станины СВУ-24тн. – по маршруту: Санкт-Петербург, Лабораторный пр. – Новгородская обл., п.Долгие Бороды. На сумму оплаты  265 000 (Двести шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20%.  Выставлен счет на оплату №247 от 14.02.2019г. Условия оплаты: 50% предоплата, полный расчет по оригиналам 1-2 банковских дня. Дата получения Ответчиком оригиналов документов – 20.02.2019г.

Договор-заявка № 48/4  от 18.02.2019г., - перевозка Сваевдавливающей установки Sunward 320 -60тн. и станины СВУ -24тн. – по маршруту: Санкт-Петербург, Петергофское ш.– Санкт-Петербург, Свердловская наб. На сумму оплаты 80 000 (Восемьдесят  тысяч) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20%. Выставлен счет на оплату  № 293  от 21.02.2019г. Условия оплаты: по оригиналам документов 1-2 банковских дня. Дата получения Ответчиком оригиналов документов – 20.02.2019г.

Договор-заявка № 42 от 13.02.2019г., - перевозка Форвардера  Komatsu 860.4 8wd – 17тн.– по маршруту: Санкт-Петербург –г.Красноярск. На сумму оплаты  500 000 (Пятьсот  тысяч) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20%. Выставлен счет на оплату №338 от 28.02.2019г. Условия оплаты: предоплата по факту загрузки 1-2 банковских дня, полный расчет по оригинальным документам 1-3 банковских дня. Дата получения Ответчиком оригиналов документов – 20.02.2019г.

Договор-заявка № 143/4  от 15.04.2019г., -перевозка Сваевдавливающей установки Sunward 320 -60тн. и станины СВУ -30тн. – по маршруту: Санкт-Петербург ,Свердловская наб.–Санкт-Петербург,Подъездной пер. На сумму оплаты 55 000 (Пятьдесят  пять  тысяч) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20%.  Выставлен счет на оплату №798 от 16.04.2019г. Дата получения Ответчиком оригиналов документов – 22.04.2019г. Срок оплаты в указанном Договоре-заявке не предусмотрен.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Следовательно, согласно  п. 2 ст. 314 ГК РФ, с учетом получения ответчиком оригиналов документов, в том числе счета на оплату - 22.04.2019г., датой  оплаты по Договору-Заявке № 143/4  от 15.04.2019г является 30.04.2019г.

Подтверждением оказания транспортных услуг являются подписанные сторонами следующие транспортные накладные: ТН №3 от 29.05.2019г.,  ТН №144 от 17.02.2019г. на перевозку сваевдавливающей установки Sunward 320, ТН №144 от 17.02.2019г. на перевозку станин для сваевдавливающей установки Sunward 320, ТН №05/20.02.2019 от 20.02.2019г., ТН №06/20.02.2019 от 20.02.2019г., ТН б/н  от 19.02.2019г., ТН б/н от 16.04.2019г на перевозку сваевдавливающей установки, ТН б/н от 16.04.2019г. на перевозку коротких станин для сваевдавливающей установки.

Обязательства по оказанию транспортных услуг были исполнены Истцом надлежащим образом, и в полном объеме, что подтверждается следующими подписанными сторонами актами оказанных услуг: №1306 от 10.06.2019г., №268 от 19.02.2019г., №282 от 21.02.2019г., №517 от 20.03.2019г., №787 от 17.04.2019г.

Общая стоимость оказанных транспортных услуг составила 1 180 000 рублей.

Ответчик задолженность за транспортные услуги по указанным договорам-заявкам погасил частично в общей сумме 395 000 руб. согласно следующим платежным поручениям: №182 от 05.03.2019 на сумму 150 000,00 руб., №189 от 07.03.2019 на сумму 50 000 руб., №361 от 16.04.2019 на сумму 45 000,00 руб., №1030 от 06.11.2019 на сумму 50 000,00 руб., №1280 от 30.12.2019 на сумму 50 000,00 руб., №1173 от 06.12.2019 на сумму 50 000,00 руб.

Претензии по качеству оказанных услуг в адрес Истца не поступили, услуги приняты в полном объеме, однако в нарушение ст. 309 ГК РФ, до настоящего времени оплата за оказанные услуги не поступила. Таким образом, задолженность за  оказанные услуги по указанным Договорам-Заявкам, составила 787 500 рублей.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

  Факт признания Ответчиком задолженности подтверждается подписанным сторонами   актом сверки взаимных расчетов на 30.09.2019г.              

03.10.2019г. Ответчику была направлена претензии Исх. №48 от 01.10.2019г. с требованием погасить задолженность.

Данный факт, подтверждает соблюдение Истцом досудебного претензионного порядка разрешения споров (в соответствии с ч. 5 ст.4 АПК РФ).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по указанным Договорам-Заявкам,  суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 787 500 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

В соответствии с п.1.1 Дополнительных соглашений к договорам-заявкам об ответственности сторон, в случае нарушения сроков оплаты Перевозчик имеет право требовать неустойку, в размере 0,01% от стоимости услуг перевозчика, но не более 10% от общей стоимости услуг перевозчика. Согласно расчета, представленного истцом, сумма неустойки составила 26 120,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден  представленными доказательствами, в силу  чего требование Истца о взыскании неустойки в сумме 26 120,00 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 785, 790, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СПЕЦТРАЛ" в пользу ООО «Балтика СПЕЦ ТЯЖ» 813 620 руб., из них 787 500 руб. 00 коп. основного долга и 26 120 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскать 19 272 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский