4432/2018-240620(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской 

области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93612/2017

28 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28  апреля 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе:  

судьи Матвеева О.В., 

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи  Васильевой Е.Н.; после перерыва секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск; место жительства:  

<

...> ; ИНН 

<

***>;  СНИЛС 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),  

при участии: ФИО2 по паспорту 

установил:

10.11.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее - арбитражный суд) в электронном виде поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ),  с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6,  пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в  системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников  гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

Определением арбитражного суда от 04.12.2017 заявление принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение  обоснованности заявления назначено на 05.02.2018, 16.04.2018.  

В судебном заседании 16.04.2018 судом объявлен перерыв до 23.04.2018 в  порядке статьи 163 АПК РФ. После перерыва заседание продолжено с участием тех  же лиц.  

В судебном заседании заявитель приобщил к материалам дела дополнительные  документы, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

28.12.2017 в материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили  документы на арбитражного управляющего ФИО3.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные  доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.  

Как следует из списка кредиторов и должников гражданина, должник имеет  задолженность перед кредитором в размере 12 802 608,63 руб.  

Таким образом, общая сумма задолженности в настоящее время составляет  более 500 000 руб. Должник признал наличие задолженности в указанном размере.  

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами.  

Должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства.  В настоящее время у должника имеется следующее имущество:  

1. Доля в обществе с ограниченной ответственностью  «ТРАНСЭЛЕКТРОМАШ» (доля ФИО2 – 100%) ИНН 

<

***>.  

2. Доля в обществе с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «ТРАНСЭЛЕКТРОМАШ», (учредитель – ООО «ТЭМ», доля – 100%) ИНН  

<

***>.  

3. Доля в обществе с ограниченной ответственностью «ТЭМ-инвест» (доля  ФИО2 – 100%) ИНН 

<

***>.  

4. Доля в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Медный элемент» (доля ФИО2 – 50%, была до 29.09.2017 г.) ИНН  

<

***>.  

5. Доля в обществе с ограниченной ответственностью «Завод «Медный  элемент» (доля ФИО2 – 50%) ИНН 

<

***>.  

6. Доля в обществе с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «Медный элемент» (доля ФИО2 – 50%) ИНН 

<

***>.  

Иное имущество у должника отсутствует. Указанное имущество не позволяет  покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих  о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд  с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона  о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1.  Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина  и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в  совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление  должника обоснованным.  

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  Соответствующее ходатайство должником заявлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину  административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по  которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не  располагает. Должником указанные сведения не представлены.  

При данных обстоятельствах в отношении должника не может быть  представлен план реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о  банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о  банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не  будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план  реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с  принятием решения о введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа».  

СРО представило кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 и сообщило о соответствии данной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный  управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника.  

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о  кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений  пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает,  что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре  реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за  проведение указанной процедуры за счет средств должника.  

Должником внесены денежные средства в размере 10 000,00 руб., 15 000,00  руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 11.10.2017  (операция № 4949), чеком-ордером от 18.04.2018 (операция № 255) соответственно.  

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные  средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для  выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия  денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном  статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация  обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах,  ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина,  признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно  или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации  имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования  сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества  гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве,  представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового  управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества  должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований  кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами  1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №  27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в  соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства  

Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Руководствуясь статьями 45, 52, 75, 214, 213.9, 213.24-213.30 Федерального  закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

1. Признать обоснованным заявление ФИО2 о  признании несостоятельным (банкротом).  

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Челябинск; место жительства: 

<

...> ; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 6 месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3  (ИНН 

<

***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 11382; адрес для направления корреспонденции: 191180, Санкт- Петербург, набережная реки Фонтанки, д.86), члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в виде  фиксированной суммы в размере 25 000,00 руб. единовременно за счет имущества  должника.  

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению  обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства включения  сведений о введении процедуры реализации имущества в ЕФРСБ, а также  опубликовать сведения в официальном источнике в порядке, установленном статьей  28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

5. Назначить судебное заседание по итогам процедуры банкротства на 15  октября 2018 в 10 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по адресу: 

<

...>, зал  № 113.  

В судебное заседание пригласить: кредиторов, должника, финансового  управляющего, представителей уполномоченного органа и органа по контролю  (надзору).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Матвеева О.В.