АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-18190/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

13 декабря 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании с участием представителя 

истца по доверенности от 28.06.2023 № 1670Д ФИО2 

дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,  

к федеральному казенному учреждению «Колония – поселение № 3 Главного Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок Новоивановский, Кемеровская область –  Кузбасс,  

о взыскании 507 958 руб. 75 коп. задолженности по оплате услуг по государственному  контракту энергоснабжения от 28.01.2022 № 360203/15 за июль 2023 года, 15 590 руб. 42  коп. неустойки  

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к Федерльному казенному  учреждению «Колония-поселение № 3 Главного Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» о взыскании 507 958 руб. 75  коп. задолженности по оплате услуг по государственному контракту энергоснабжения №  360203/15 от 28.01.2022 за июль 2023 года, 15 590 руб. 42 коп. неустойки  

Определением от 03.10.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 23.11.2023.  

Определением суда от 23.11.2023 дело было признано подготовленным к  рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании  12.12.2023, принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части  неустойки до 36 006 руб. 46 коп.  

Ответчик уведомлен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв не представил, иск не оспорил.  

Перед судебным заседанием от истца поступило ходатайство об увеличении  размера исковых требований в части неустойки до 43 059 руб. 27 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,  увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Увеличение размера исковых требований судом принято к рассмотрению. 

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителя ответчика.  

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФКУ КП-3  ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу заключен договор энергоснабжения   № 360203/15 от 28.01.2022, согласно которому гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу Заказчику электрической энергии (мощности), а также путем  заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие  предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных  настоящим договором (пункты 1.1 Договора энергоснабжения).  

Порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов  учета установлен Приложением № 6 к настоящему договору (п. 5.1 Договора  энергоснабжения).  

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче  электрической энергии, фактически поставленной потребителю по договору  энергоснабжения, определяется на основании данных, полученных с использованием  приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии  с Приложением № 7 к договору энергоснабжения (п. 5.2 Договора энергоснабжения).  

Стоимость поставленной энергии (мощности) определяется в соответствии с  Приложением № 8 к договору энергоснабжения (п. 5.5 Договора энергоснабжения).  

Исполнение денежных обязательств по договору энергоснабжения считается  произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств в кассу  или на расчетный счет Гарантирующего поставщика и производится в порядке и в  размере, установленных п. 5.6 Договора энергоснабжения.  

Так, Заказчик обязан был произвести оплату электрической энергии (мощности)  путем перечисления денежных средств на расчетный счет или кассу гарантирующего  поставщика в следующем порядке;  

- до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости объема электрической энергии  (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;  

- до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости объема электрической энергии  (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;  

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за  фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце с обязательным  уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже.  

В июле 2023 года ПАО «Кузбассэнергосбыт» было отпущено ответчику  электроэнергии в количестве 64382 кВт/ч. на сумму в размере: 507 958 руб. 75 коп.,  которая не оплачена, что явилось основанием для обращения истца с претензией № 0304.14.06/4294 от 25.08.2023, а после в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Объём, стоимость отпущенной электрической энергии в спорный период  ответчиком не оспорены.  

Судом установлено, что выставленная гарантирующим поставщиком счет-фактура   № 182402/606 от 31.07.2023 ответчиком не оплачена, в связи с чем, суд полагает  требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.  

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате  электрической энергии, переданной в июле 2023 года, истцом начислена пеня в сумме  43 059 руб. 27 коп. за период с 19.08.2023 по 12.12.2023 из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату  судебного заседания – 9,5%.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330  Кодекса).  

Как установлено пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

С целью стимулирования потребителей и покупателей электрической энергии  надлежащим образом исполнять обязательства по оплате, принят Федеральный закон от  03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей  энергетических ресурсов», которым установлен твердый размер законной неустойки за  нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате электрической энергии.  

Исходя из буквального толкования абзаца восемь пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона  от 03.11.2015 № 307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В случае если на момент принятия судом решения о взыскании неустойки,  начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты известен сторонам, то  подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день фактической  оплаты основной задолженности.  

Данная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2018 по делу № А27-14380/2017, от 12.04.2018 по делу № А2710224/2017, от 12.04.2018 по делу А27-4114/2017.  

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016  года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не  устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.  

Расчет неустойки в размере 43 059 руб. 27 коп. за период с 19.08.2023 по  12.12..2023 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству  и обстоятельствам дела.  

Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен. Расчет проверен судом, признан верным. 

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате  электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок  оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с  ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с  отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1  статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 3  Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской  области – Кузбассу» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок Новоивановский,  Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 018 руб. 02 коп., в т.ч.: 507 958 руб. 75 коп. задолженности за  электрическую энергию, потребленную в июле 2023 года по государственному контракту  от 28.01.2022 № 360203/15, неустойку в размере 43 059 руб. 27 коп. за период с 19.08.2023  по 12.12.2023, 13 471 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Г.М. Шикин