АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-10668/2021

г. Тверь

27 декабря 2021 года

Резолютивная часть объявлена 16.12.2021г.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии представителей: истца – ФИО2 (онлайн), ответчика – ФИО3, третьего лица – ФИО4 (онлайн),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 19.12.2002г.),

к ответчику:  Обществу с ограниченной ответственностью «УК НИВА», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации   30.01.2015г.),

третье лицо: Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г. Москва в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь,

о взыскании 16 408 руб. 69 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК НИВА", г. Тверь (далее - «ответчик») о взыскании 16 408 руб. 69 коп. – неосновательное обогащение, возникшее в результате понесенных истцом затрат на выполнение мероприятий по восстановлению подачи электроэнергии в жилой дом №122 по Петербургскому шоссе в г. Твери в мае 2021 года.

Определением суда от 09.08.2021г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.10.2021г. суд перешел к рассмотрению дела №А66-10668/2021 по общим правилам искового производства.

Определением от 10.11.2021г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г. Москва в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь.

Истец, ответчик, третье лицо заявили ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему. Возражая против заявленных требований, ответчик указывает следующее: 

Между ООО «УК Нива» (покупатель) и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения № 6900016347 от 01.03.2018г.

Пунктом 1.3 Договора установлено, что объем взаимных обязательств Сторон по Договору определяется в точках поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении.

При отсутствии на дату заключения Договора составленных в установленном порядке документов о технологическом присоединении, до их составления—в точках присоединения внутридомовых электрических сетей к объектам электроэнергетики.

Приложением № 1 к Договору, точка поставки в отношении жилого дома № 122 по шоссе Петербургскому не определена, однако установлено, что ВРУ жилого дома оборудовано трансформатором тока 300/5, а также коллективным прибором учета (ОДПУ) СЕ 301 № 008840126118430, что является в силу Правил № 861 энергопринимающими устройствами потребителя, а точкой присоединения внутридомовых электрических сетей жилого дома к объектам электроэнергетики является ВРУ жилого дома, в котором, размещены энергопринимающие устройства Потребителя.

Таким образом, металлическая траверса на фасаде здания, предназначенная для крепления провода (кабеля), не является энергопринимающим устройством Потребителя.

Кроме того, пунктом 18 требований, определенных Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. №124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" установлено следующее:

Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Указанная граница раздела определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения.

Разделом 12 Договора № 6900016347 определен исчерпывающий перечень приложений к Договору:

- Приложение № 1 Перечень точек поставки и средств измерения.

- Приложение №2 Контактная информация и порядок передачи показаний приборов учета.

Таким образом, Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 701-ТГД/13, представленный Истцом в качестве обоснования исковых требований не может быть принят во внимание, так как подписан МУП «Тверьгорэлектро» и ООО «Управляющая компания Заволжского района» в отношении домов, находящихся в управлении ООО «Управляющая компания Заволжского района» по состоянию на дату подписания акта № 701-ЕГД/13 от 07.11.2013 г.

Согласно разделу I Правил № 861 «Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон) — документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности. Данный Акт определял отношения Сторон договора между Гарантирующим поставщиком (РСО) и Потребителем ООО «Управляющая компания Заволжского района» и не распространяет свое действие на отношения сторон по договору № 6900016347 от 01.03.2018 г.

Полномочия ООО «УК Заволжского района» как представителя собственников многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> закончились с момента расторжения договора управления данным МКД.

Третье лицо дало пояснения по иску в отзыве на иск, поддержало требования истца.

Из материалов дела следует, что 03.05.2021 г. в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, находящемся в управлении ООО «УК НИВА», что не оспаривается последним, произошла аварийная ситуация, вследствие которой была прекращена подача электроэнергии жителям данного дома.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 701-ТГД/13 граница балансовой и эксплуатационной ответственности в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> установлена на изоляторах ввода дома № 122.

При обследовании системы электроснабжения жилого дома в пределах границы балансовой эксплуатационной ответственности ООО «УК НИВА» истцом было выявлено: оплавление резиновой изоляции медных жил кабеля, проходящего в трубе от изоляторов на консоли жилого дома до ВРУ; отгорание жил кабеля при входе в трубу после изоляторов консоли жилого дома, составлен акт обследования от 03.05.2021г., установлено, что требуется замена кабеля от приемной траверсы до ВРУ-0,4 кВ на СИП-4х50.

Истцом 03.05.2021г. выполнены работы по восстановлению элементов системы электроснабжения жилого дома в пределах границ балансовой и эксплуатационной ответственности управляющей компании (ответчика).

Поскольку выполнение работ осуществлялось на участке сети, находящемся после изоляторов ввода дома № 122, как считает истец, восстановление электроснабжения осуществлено в пределах зоны балансовой и эксплуатационной ответственности ООО «УК НИВА».

МУП «Тверьгорэлектро» понесены затраты на выполнение мероприятий по восстановлению подачи электроэнергии на общую сумму 16 408 рублей 69 копеек.

Письмом от 01.06.2021г. №07/ТВР/1312-И МУП «Тверьгорэлектро» направило в адрес ООО «УК НИВА» локальную смету № 1 и счета на оплату, предложив ООО «УК НИВА» добровольно компенсировать предприятию понесенные расходы.

Письмом от 16.06.2021 № 226 ООО «УК НИВА» отказалось добровольно компенсировать расходы предприятия, указав на выполнение работ со стороны МУП «Тверьгорэлектро» в пределах зоны эксплуатационной ответственности данного предприятия.

06 июля 2021 г. МУП «Тверьгорэлектро» направило в ООО «УК НИВА» претензию № 03/ТВР/1644-и от 28.06.2021г. с требованием о возмещении неосновательного обогащения, указав на наличие акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №701-ТГД/13, подтверждающего выполнение работ в зоне эксплуатационной ответственности ООО «УК НИВА». Претензия оставлена ответчиком без рассмотрения.

Поскольку требования истца по претензии оставлены ответчиком без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 2 ФЗ РФ от 26 марта 2003 года №35–ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ РФ «Об электроэнергетике»), регулирующего экономические отношения в сфере электроэнергетики, определяющего полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами. 

ФЗ РФ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012г. №442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции, действующей в спорный период, далее – «Основные положения»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (в редакции, действующей в спорный период, далее  - Правила № 861) установлены регламенты технологического присоединения и разграничения ответственности при подаче электрической энергии.

Как следует из пункта 2 Правил № 861:

- акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства; 

- акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности; 

- акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств); 

- граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок; 

- документы о технологическом присоединении - документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; 

- сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть; 

- точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики); 

- точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Согласно пункту 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 названных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 491 внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно подпункту "ж" пункта 2 Правил № 491 в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Исходя из положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее – Правила №354), внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, - это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" разъясняется, что при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 701-ТГД/13 граница балансовой и эксплуатационной ответственности в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> установлена на изоляторах ввода дома № 122. Акт составлен между истцом и предшествующей ответчику управляющей компанией - ООО «Управляющая компания Заволжского района», новый акт разграничения балансовой принадлежности сетей между истцом и ответчиком не составлялся при заключении им с третьим лицом договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1.3 договора 6900016347 от 01.03.2018г. объем взаимных обязательств сторон по договору определяется в точках поставки, находящихся на границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении.

При отсутствии на дату заключения настоящего договора составленных в установленном порядке документов о технологическом присоединении, до их составления - в точках присоединения внутридомовых электрических сетей к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Тот факт, что данный акт № 701-ТГД/13 подписан предыдущей управляющей компанией по многоквартирному жилому дому не отменяет правомерности применения данного документа во взаимоотношениях ответчика с  истцом - сетевой компанией.

Согласно п. 2 Правил № 354, управляющая компания является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, в полномочия которой входит предоставление интересов собственников многоквартирного жилого дома перед организациями сферы ЖКХ.

Поскольку в 2013 году надлежащим лицом, представлявшим интересы собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, являлось ООО «УК Заволжского района», что не отрицается ответчиком, а ООО «УК Нива» в рамках своего договора управления не подписывало новый акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон ни с истцом, ни с гарантирующим поставщиком, то к отношениям сторон подлежит применению действующий акт № 701 -ТГД/13, как подписанный между сетевой организацией и надлежащим лицом, представлявшим интересы собственников помещений в спорном многоквартирном доме.

Поскольку выполнение работ осуществлялось на участке электрических сетей, находящемся после изоляторов ввода дома № 122 и самом доме до ВРУ, то восстановление электроснабжения осуществлено в пределах зоны балансовой и эксплуатационной ответственности ООО «УК НИВА». Доказательств обратного суду применительно к ст. 65 АПК РФ не представлено.

Как установлено пунктом 5 части 1.1. статьи 161 ЖК РФ, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Подпунктом "д" и "ж" пункта 10 Правил №491 установлено, что общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем: постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Подпунктом "а" и "б" пункта 11 Правил №491 установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения;

Таким образом, ответчик как лицо, ответственное за содержание общего имущества спорного МКЖД, обязана принять все необходимые меры для поддержания электрических сетей на участке сетей, находящемся после изоляторов ввода дома № 122 и самом доме до ВРУ, а при аварийной ситуации принять меры по их восстановлению.

Суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что восстановление электроснабжения истцом было осуществлено в пределах зоны балансовой и эксплуатационной ответственности ООО «УК НИВА». Таким образом, истец вправе требовать с ответчика неосновательное обогащение в виде затрат на выполнение мероприятий по восстановлению подачи электроэнергии в жилой дом №122 по Петербургскому шоссе в г. Твери в мае 2021 года.

Исходя из положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Арифметическая часть исковых требований в части взыскания неосновательного денежного обогащения в сумме 16 408 руб. 69 коп., основанная на представленных в материалы дела доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты работ либо возврата истцу денежных средств, суд пришел к выводу о том, что денежные средства в размере 16 408 руб. 69 коп. являются фактически неосновательным обогащением ответчика применительно к  статье 1102 ГК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 16 408 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 2 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку была уплачена им данная госпошлина платежным поручением №4349 от 21.07.2021г. в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК НИВА», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации   30.01.2015г.) в пользу Муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 19.12.2002г.):

- 16 408 руб. 69 коп. – неосновательное обогащение,,

- 2000 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья:                                   В.А. Рощупкин