(29 отделение, тел.6009777)

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А40- 66594/18-29-489

город Москва

15 июня 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Лежневой  О.Ю.  (единолично)

рассмотрев заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (ОГРН 1097746150633, ИНН 7721658367, дата регистрации 19.03.2009) 

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ "МОСАВТОГАЗ" МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 1027739622272, ИНН 7709263796, дата регистрации 26.11.2002) 

о взыскании денежных средств в размере 366 965,65 руб., госпошлины в размере 10 500 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.,

без вызова сторон         

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ВЕГА" (ОГРН 1097746150633, ИНН 7721658367, дата регистрации 19.03.2009)  обратилось с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ "МОСАВТОГАЗ" МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 1027739622272, ИНН 7709263796, дата регистрации 26.11.2002) о взыскании денежных средств в размере 366 965,65 руб., госпошлины в размере 10 500 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (ОГРН 1097746150633, ИНН 7721658367, дата регистрации 19.03.2009)  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2018 года. 

             Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (ОГРН 1097746150633, ИНН 7721658367, дата регистрации 19.03.2009) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ "МОСАВТОГАЗ" МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 1027739622272, ИНН 7709263796, дата регистрации 26.11.2002) о взыскании денежных средств в размере 366 965,65 руб., госпошлины в размере 10 500 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. в соответствии со ст. 226-229 АПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

             Решением  Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2018 года  по делу №А40-66594/18-29-489 исковые ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (ОГРН 1097746150633, ИНН 7721658367, дата регистрации 19.03.2009)  удовлетворены. 

В канцелярию суда 05.06.2018 года поступило заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.03.2009)  об исправлении опечатки в судебном акте в части взыскания суммы государственной пошлины.

Изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В судебном акте опечатки отсутствуют, поскольку дело разрешено по существу, рассчитан размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика. Изменение содержания принятого судом решения не допускается действующим законодательством в силу п. 1 ст. 179 АПК РФ.   

Таким образом, указанная суммы государственной пошлины не является опечаткой, заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.03.2009) об исправлении опечатки не подлежит удовлетворению.   

Вместе с тем, в резолютивной части указанного решения разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины в размере 2 000 руб., возвращена государственная пошлина в сумме 161 (сто шестьдесят один) руб., перечисленных по платежному поручению № 286 от 28.03.2018г., судом не был разрешен вопрос о государственной пошлине в размере оставшейся суммы (8 339 руб.). 

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.            

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Норма статьи 178 АПК РФ допускает возможность принятия дополнительного судебного акта.

Так, в силу п. 1 ч. 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере оставшейся суммы 8 339 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 101, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.03.2009) об исправлении опечатки отказать.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ "МОСАВТОГАЗ" МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.11.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.03.2009) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 8 339 (восемь тысяч триста тридцать девять) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                     О.Ю. Лежнева